Solanaの4つの主要なDexsの詳細な分析：Raydium、Jupiter、Orca、Meteora、誰が優れていますか？

Solana Defi Ecosystem：競争の激しい状況と投資分析

Solanaの分散財務（DEFI）エコシステムは、2024年の第4四半期から2025年初頭までの大幅な変化を経験しました。これらの変更は、流動性の配分、経費の生成、市場シェアに直接影響します。この記事では、ソラナの主要な分散交換（DEXS） - レイディウム、木星、オルカ、メテオラの流動性状況の詳細な分析を実施し、競争上の利点、短所、投資の可能性を調査します。

投資分析フレームワーク

レイディウム（レイ）：見込み客は

• raydium/uniswap fdv比：31.5％

• ポンプとの統合により、トランザクションのボリュームとユーザーの粘着性が向上します。

• トークン買戻し：

  Raydiumの12％の料金買戻しプログラムは、総供給の10％を超えるトークンを買い戻し、販売圧力を事実上緩和します。

ジュピター（JUP）：有望な見通し
ムーンショットの獲得：ムーンショットの買収により、ユーザーエクスペリエンスが向上します。

トークンのロック解除圧力：トークンのロック解除は、供給が127％増加し、中期的なインフレリスクをもたらします。買戻しメカニズムが導入されましたが、年間買戻し率はわずか2.4％であり、インフレ圧力の相殺に影響が限られていました。

• ビジネスモデルチャレンジ：アグリゲーター料金は、基礎となるプロトコル料金に重ねられており、競争力は低コストの環境では限られています。

• 強力な競合他社の欠如：木星には現在、強力な競合他社がいません。

• meteora：有望な見通し

• トークンの発行触媒：

  メテオラトークン発行は、流動性の好みを変え、その市場ポジションを強化する可能性があります。 Met Pointsシステムは完全に開示されておらず、Airdrop計画は明確にされていません。

• TVL保持率：メテオラは、ペンゴアエアドロップやメモコインの発売などのイベントからの恩恵を受けており、そのTVLはイベント後も成長し続けています。

• 統合開発：仮想はMeteoraと統合されています。

orca：見込み客は悲観的です

• 流動性が不十分：ORCAの流動性プールサイズはレイディウムよりも小さく、大値取引の滑りが高くなります。

• 市場のポジショニングの問題：木星のルーティングメカニズムは、オルカの競争力を制限し、より深い流動性を備えたプラットフォームに偏っています。 Meteoraの出現は、この問題をさらに悪化させます。

• 不十分なインセンティブ：ORCAには、効果的な流動性マイニング戦略がなく、流動性プロバイダーの保持率が低くなります。

• 非効率的な資本割り当て：orcaには自動化と利点の最適化がなく、ユーザーエクスペリエンスが低下しています。

• 流動性チャーンの傾向：メテオラトークンの発行により、流動性がさらに流動性が流れる可能性があります。

• 不十分な統合：Pump.funと仮想で働く機会を逃し、競争力をさらに弱めます。

重要な触媒とリスク

Catalyzer：

• レイの買戻しと集中交換保有の比較
• TVL成長傾向
• パートナーシップ
• Meteora Token発行
• 料金に対する時価総額比率

リスク：

• JUPインフレ圧力
• ORCAの市場シェアは
>>
• Meteora AirdropおよびToken Economyの実行リスク

結論と投資の見通し

solana dex競争力のある景観は、より高い効率と流動性集中に向かっています。 Raydiumの流動性、買戻しメカニズム、市場の地位は、魅力的な投資目標となっています。木星には固体のアグリゲーターステータスがありますが、トークン希釈は短期的なリスクです。 Orcaは深刻な課題に直面しています。メテオラトークンは発行された後に上昇すると予想されます。 投資は、触媒基準を満たす主要なDEX、ポリマリザー、および新興プレーヤーに焦点を当てる必要があります。

以上がSolanaの4つの主要なDexsの詳細な分析：Raydium、Jupiter、Orca、Meteora、誰が優れていますか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。