2月20日、非常に期待されているAI主導の暗号化プロジェクトであるKaitoが正式に発売され、17億ドルの評価とトップVCSのサポートが世界中で激しい議論を引き起こしました。 「YAPからearn」モデルの先駆者として、Kaitoはソーシャルメディアの相互作用を通じてユーザーに報酬を与え、Infofiの概念を新たな高みに引き上げることを目指しています。
Kaito Airdropコアメカニズムは、「YAPポイント」を中心に展開します。トークンの経済学は、トークンの10%が最初にコミュニティに割り当てられていることを示しています(総供給の56.67%がコミュニティと生態学的構造のために計画されており、19.5%が長期的なインセンティブで計画されており、残りはチーム(35%)および初期投資家(8.3%)に割り当てられています。当局は、長期保有者への支援を強調し、「ホドラーバッジ」と創世記NFTを通じて追加の報酬を与えます。
カイトが発売された後、市場のパフォーマンスは比較的安定していました。初日に50%以上下落した一部のエアドロッププロジェクトと比較して、当日のカイトエアドロップの価格変動は約30%で管理されました。
コミュニティビュー:
さらに、一部のユーザーはKaitoの価値を認識し、AIを通じて情報を最適化する上で競争力があると考えています。彼らは、カイトが収益を生み出し、業界のエコシステムの一部を効果的に変えることができたと信じており、これは多くの繰り返しプロジェクトよりも理にかなっています。 AirDropsは論争を引き起こしましたが、一部のユーザーはKaitoの将来についてまだ楽観的であり、その製品Kaito Proを経験しています。
一方、ネガティブフィードバックは、主に「予想される管理」と「配布ルール」に焦点を当てています。多くのユーザーは、Airdropが期待される前のコミュニティでのホットな議論が期待されており、実際の利益は予想よりもはるかに低く、コミュニティが失望する原因となったと述べました。公式のトークン経済学は、「YAPポイントあたり100ドル相当またはGenesis NFT保有者によって得られた過剰リターン」とは異なります。
この期待のギャップは、否定的なコメントの焦点です。 さらに、プロジェクトパーティーが設定した「価値の考慮事項」も不満を引き起こしました。たとえば、Sonic Labsの創設者であるAndre Cronjeは、プロジェクトの価値と矛盾しているため、エアドロップを取得できませんでした。
エアドロップの特定の割り当て比についても議論の余地があります。ヘッドコルは一般にエアドロップの報酬に不満を抱いていますが、ウエストとテールコルはより感謝しています。 一部のKOLは、同じバッジを取得するために必要な誓約の量は大きく異なり、トップの貢献者と新規ユーザーの間にリターンに不均衡があることを指摘しました。 一部のユーザーは、YAPの交換比がKaito Tokensのポイントは等しくないと推測していますが、ユーザーとプロジェクトパーティーの間の「価値の一貫性」によって異なります。
主要なエアドロップオペレーターとロックフリーデザインの迅速な売却により、プロジェクトにおける短期的な投機に関するコミュニティの懸念も強められています。
KaitoとArkhamはどちらもAIデータツールですが、Kaitoはソーシャルデータにもっと焦点を当て、Arkhamはオンチェーンデータに焦点を当てています。 AIセクターが平凡なパフォーマンスを行っている現在の環境では、カイトが現状を破るか、アーカムの間違いを繰り返し、アーカムと競争できるかどうかはまだ不明です。
以上がコミュニティビューの詳細な分析:カイトエアドロップを販売する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。