CoinbaseへのUS SECの動きは、暗号通貨のための規制真空があることを示しています

米国の灰色の領域暗号通貨規制：コインベース訴訟は、バイビットハッキングで二重の影響を引き出します

米国証券取引委員会のコインベースに対する訴訟の撤退は、米国の暗号通貨規制における不確実性の新しい段階を示しています。 CoinbaseのCEO Brian Armstrongは、同社は罰金を支払う必要も、事業運営を変更する必要もなく、以前は約5,000万ドルの訴訟を投資していたと主張しました。この事件は、SECが10年前の証券規則を停止していることを暗示しているようで、新しい暗号通貨規制を制定するために議会を待っています。 しかし、議会の立法プロセスは長く、この「規制の真空」はかなり長い間続くかもしれません。

Coinbaseの勝利ニュースは暗号通貨市場を後押ししましたが、Bibitが10億ドル以上のハッキングを急速に消滅させました。これは、暗号通貨史上最大のハッキングインシデントの1つであり、市場でパニックの売却を引き起こします。 Bibit CEOのBen Zhouは、同社にはそれに対処するのに十分な資金があると主張したが、ビットコインとイーサリアムの両方の価格は下落したままであり、Coinbaseの株価も逆転し、午後8％下落した。

この事件は、暗号通貨産業の固有のリスクを強調し、従来の金融機関のリスク制御メカニズムがより完璧であることを間接的に証明しています。 NASDAQなどの従来の金融機関は、以前は規制当局に懸念を表明しており、暗号通貨取引所の明確な規制の締め切りを要求し、できるだけ早く独自の暗号通貨事業を立ち上げたいと考えています。銀行はまた、顧客を失うことを避けるために暗号通貨サービスを提供したいと考えています。ただし、厳格な銀行規制に従わなければなりません。

最近、銀行のロビーグループは、暗号通貨競争に遅れをとることを避けるために政府にも圧力をかけています。 バイビットハッキングによるコインベース訴訟の二重事件の撤退は、暗号通貨市場の脆弱性を暴露するだけでなく、規制とリスク管理における従来の金融機関の利点を強調しました。 将来的には、暗号通貨分野のイノベーションとリスクのバランスを取る方法は、継続的な課題になります。

以上がCoinbaseへのUS SECの動きは、暗号通貨のための規制真空があることを示していますの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。