ホームページ >テクノロジー周辺機器 >IT業界 >MacOSのRubyバージョンマネージャーの比較
Rubyバージョンマネージャーは、複数のプロジェクトに取り組んでいる開発者にとって非常に重要です。 人気のあるMACOSの選択には、Chruby、Rbenv、RVM、ASDF、およびFRUMが含まれます。
asdf:多言語ソリューション:
ASDFは複数の言語を管理します。 ノードと糸を必要とするRails開発者に最適ですが、そのシムベースのアプローチはトラブルシューティングとパフォーマンスを妨げる可能性があります。
rubyのみのバージョンマネージャー:詳細な比較:
Rubyのみの開発については、Chruby、Frum、Rbenv、およびRVMを検討してください。 それらの違いは、スピード、複雑さ、バージョンの切り替えメカニズムにあります:
rvm(Rubyバージョンマネージャー):
元の人気マネージャー。コマンドを変更して環境変数を設定し、シェル構成ファイルを変更する可能性があります。 デバッグに役立つ環境変数ディスプレイを提供する一方で、その追加機能(ジェムセットなど、現在はバンドラーのために主に冗長になっています)は不必要な複雑さを追加します。
rbenv:長年の人気のある代替品。 シム(ASDFなど)を使用して、トラブルシューティングを複雑にし、マイナーなパフォーマンスオーバーヘッドを導入できます。
cd
frum:新しい錆ベースのマネージャー。 高速で、オールインワン(内蔵インストーラーを含む)、依存関係がありません。 それはシムとcd
コマンドのオーバーライドを回避し、その速度とシンプルさの強力な候補になります。
インストールとその他のリソース: ASDF、FRUM、Chruby、およびHomeBrewを使用してMacにRubyをインストールするための包括的なガイドが利用可能です(元のテキストでは提供されていないため、リンクは省略されています)。 RVMとRbenvに関する情報は別々に見つけることができます(リンク省略)。
docker:展開中心のアプローチ:
コンテナ化ツールであるDockerは、バージョンを管理できますが、パフォーマンスと構成のオーバーヘッドにより、一般的にローカル開発の効率が低くなります。 結論と推奨事項:
マルチプロジェクトRuby開発の場合、堅牢なバージョンマネージャーが不可欠です。 ASDFは多言語プロジェクトに便利ですが、その潜在的なパフォーマンスとデバッグの欠点は、Rubyのみの開発者が速度とシンプルさを優先するためのより良い選択になる可能性があります。 バージョンマネージャーは、控えめで効率的でなければなりません
よくある質問(FAQ):
FAQSセクションでは、RVMとRBENVに関する一般的な質問への詳細な回答、インストール、使用、アンインストール、デフォルトバージョンの設定、更新、他の言語との互換性、インストールされたバージョンのリスト、GEM依存関係の取り扱いなどをカバーします。 (詳細なFAQは、元のテキストですでに十分に説明されているため、簡潔に省略されています。)
以上がMacOSのRubyバージョンマネージャーの比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。