ホームページ >システムチュートリアル >Windowsシリーズ >2.4GHz対Bluetooth:どのワイヤレステクノロジーが優れていますか?

2.4GHz対Bluetooth:どのワイヤレステクノロジーが優れていますか?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsenオリジナル
2025-02-06 19:00:13178ブラウズ

コンピューターの接続Peripheralsは、2.4GHzドングルまたはBluetoothの2つの主要な選択肢をワイヤレスで提供しています。 Bluetoothは馴染みがありますが、2.4GHzのドングルが利点を提供し、それらの違いを理解することが重要です。

2.4GHz vs. Bluetooth:重要な違​​い 多くの場合、USB-RFテクノロジーを使用している

2.4GHzは、接続に小さなUSBドングルを採用しています。 Bluetoothの普遍的な互換性とは異なり、2.4GHzはメーカー固有です。 これは、多くの場合、帯域幅が高く、遅延が低いため、ゲーム周辺機器の優れたパフォーマンスにつながります。 Bluetoothは通常、125Hzのポーリングレート(8ms遅延)で最大になりますが、多くの2.4GHzデバイスは1000Hz以下を誇り、ラグを大幅に削減します。 どちらも2.4GHzスペクトルで動作しますが、2.4GHz接続は、Bluetoothの低電力、短距離の焦点よりも速度と一貫性を優先します。

2.4GHz vs Bluetooth: Which Wireless Technology Is Better?

主要な2.4GHzの欠点:独自の性質

2.4GHzの重要なマイナス面は、その独自の性質です。各メーカーは独自のテクノロジーを使用しています。つまり、さまざまなブランドのデバイスには複数のドングルが必要です。 これにより、特にラップトップでのUSBポートの制限につながる可能性があります。 単一のブランド内であっても、異なるドングル世代(LogitechのLightspeed、Unifiging、Logi Boltなど)の間で互換性の問題が発生する可能性があります。 紛失または故障した2.4GHzドングルを交換することも費用がかかる場合があります。

2.4GHz vs Bluetooth: Which Wireless Technology Is Better?bluetooth:普遍的ですが、制限があります

Bluetoothの利点は、その広範な互換性です。 低コストのドングルは、ほとんどのデバイスにBluetoothサポートを容易に追加します。 複数のデバイスは、余分なドングルを必要とせずに同時に接続できます。 ユーザーフレンドリーで、さまざまなプラットフォーム(PC、ラップトップ、電話、タブレット、テレビ)で動作します。 Bluetoothのエネルギー効率は、周辺機器のバッテリー寿命が長くなることにもつながります。

しかし、Bluetoothのレイテンシにより、競争の激しいゲームには適していません。 2.4GHzと比較して、その短い範囲とオーディオの品質が低いことも欠点です。

2.4GHz vs Bluetooth: Which Wireless Technology Is Better?どのテクノロジーを選択しますか?

2.4GHzドングルが含まれている場合は、使用してください! 特にゲームに優れたパフォーマンスを提供します。 オフィスでの使用の場合、違いは無視できるかもしれませんが、Bluetoothのバッテリー寿命の延長は大きな利点です。 両方のテクノロジーが混雑した2.4GHzスペクトルで動作することを忘れないでください。ドングルを閉じて遮るもののない状態に保つことで、パフォーマンスが向上します。

2.4GHz vs Bluetooth: Which Wireless Technology Is Better?

理想的なソリューション:デュアル接続性デバイス

両方の世界の最高については、2.4GHzとBluetoothの両方をサポートする周辺機器を検討してください。これにより、ドングルが紛失または誤動作された場合に柔軟性とバックアップ接続方法が提供されます。

以上が2.4GHz対Bluetooth:どのワイヤレステクノロジーが優れていますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。