ホームページ >バックエンド開発 >C++ >「タスク」を直接返すか、非同期プログラミングで「return await」を使用する必要がありますか?

「タスク」を直接返すか、非同期プログラミングで「return await」を使用する必要がありますか?

Barbara Streisand
Barbara Streisandオリジナル
2025-02-02 13:46:09668ブラウズ

Should You Return `Task` Directly or Use `return await` in Asynchronous Programming?

非同期プログラミングの返品値:直接返す

またはを使用しますか? Task 非同期プログラミングでは、開発者はしばしばreturn await構造を返すことに絡み合っています。この記事では、この問題を明確にし、特定のシーンを通じての優位性を説明します。

直接Task<T>を返す代わりにreturn awaitを選択するのはなぜですか? return await

通常の状況では、

および構造関数を返します。ただし、ステートメントまたはより一般的にreturn awaitブロックで使用される場合、2つの間には微妙な違いがあります。 Task<T> 次のコード例を考えてみてください:

Task<T> return awaitシーン分析usingtry 最初の方法(return await)では、

メソッドが返される直後に

オブジェクトを直ちにリリースします。これは、メソッドが完了するまでに長い間発生する可能性があり、エラーは

早期リリースによって引き起こされます。
<code class="language-csharp">Task<SomeResult> DoSomethingAsync()
{
    using (var foo = new Foo())
    {
        return foo.DoAnotherThingAsync();
    }
}</code>
それどころか、2番目のメソッド(
<code class="language-csharp">async Task<SomeResult> DoSomethingAsync()
{
    using (var foo = new Foo())
    {
        return await foo.DoAnotherThingAsync();
    }
}</code>
を使用)は、

メソッドが完了する前に待機し、をリリースします。これにより、正しいリリースと通常の操作が保証されます。

結論

await usingDoAnotherThingAsync()は通常、Foo関数に直接相当しますが、後者はFooステートメントを使用したり、

ブロックの

シーンを使用したりするよりも優れています。この場合、構造は、リソースの正しいリリースと実行を保証し、潜在的なトラップを防ぎ、信頼できる非同期操作を確保します。 await

以上が「タスク」を直接返すか、非同期プログラミングで「return await」を使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。