Webリクエストごとに1つのDBContextを使用する必要がありますか？

Webリクエストごとの単一のdbcontext：亜麻と短所 HTTP Web要求が要求したライフサイクル中に単一のDBContextインスタンスを使用するという概念は、開発コミュニティから広範囲にわたる注目を集めています。この方法にはさまざまな利点があり、特に特定のシーンに適しています。 単一のdbcontextを使用することの利点

一貫性のあるデータコンテキスト：単一のDBContextを維持することにより、アプリケーションはすべてのデータ操作が同じビジネス問題で実行されることを保証します。この一貫性は、シームレスなデータ共有を実現し、手動調整のニーズを排除できます。

単純化されたエンティティ管理：

同じDBContextでのロードおよび動作のエンティティは、コンテキストと一致しないことを心配することなく、クラス間で自由に送信できます。
• 最適化されたパフォーマンス：DBContexのキャッシュメカニズムにより、データベースのクエリが最小限に抑えられ、パフォーマンスが向上しました。
• 濃縮された保存状態：dbcontexのSaveChangesメソッドは、データベースの保存の欠如によるデータベース保存の欠如によるデータ損失のリスクを減らします。
• 単一のdbcontextシーン
単一のdbContextを使用することの利点は明らかですが、次のアプリケーションに最も適しています。
• 単一の非シャードデータベースを使用します。
単一のHTTP Web要求など、ライフサイクルは短いです。

明確に定義されたビジネス問題の範囲内で操作しています。

単一のdbcontextを使用する代替案

各メソッドdbcontext：
• このメソッドは、各リポジトリメソッドの新しいdbcontextインスタンスを作成します。効率は低く、明示的な物理的管理が必要です。
• dbcontextファクトリインジェクション：
dbcontextファクトリを挿入することで、ビジネスロジックがインスタンスを明示的に作成および管理することができます。ただし、メソッドを注入する必要性を導入し、コードプロセスを複雑にします。

結論

Webリクエスト範囲での単一のDBContextの使用は、データの一貫性、単純化された物理的処理、最適化のパフォーマンスに利点があります。ただし、その制限を考慮し、アプリケーションの特定の要件を満たしていることを確認する必要があります。

以上がWebリクエストごとに1つのDBContextを使用する必要がありますか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。