コンストラクター噴射狂気は解決可能ですか：依存噴射の落とし穴とファサードサービスソリューション？

タックルコンストラクターインジェクションの複雑さ：依存噴射の課題とファサードパターンソリューション

初期コードの例に示されているように、

過度に複雑なコンストラクターパラメーターは、依存関係注入（DI）の一般的な落とし穴を強調しています。 提案された単純化には、容器を直接注入することが含まれます：

<code>public MyClass(Container con)</code>

しかし、これにより、コンテナがサービスロケーターに変換され、DIの多くの利点を否定し、「栄光の静的工場」を作成する可能性があります。

サービスロケーター：トレードオフの重量

サービスロケーターは明らかな利便性を提供しますが、コンストラクターインジェクションの利点を損ないます。 コンストラクター注入の主な利点は、単一責任原則（SRP）の施行です。 明示的に定義されたコンストラクターの依存関係は、すぐにSRP違反を明らかにし、ファサードサービスに向けてリファクタリングを導きます。

ファサードサービスのパワー

ファサードサービスは、複雑な依存関係の相互作用を抽象化する高レベルのインターフェイスを提供することにより、ソリューションを提供します。多くの個別の依存関係を注入する代わりに、クラスはこれらの依存関係をカプセル化する単一のファサードサービスと対話します。

このアプローチは、SRPを支持しながら、コンストラクターの読みやすさと保守性を向上させます。 また、デカップリングとテスト能力の改善を促進し、ファサードサービスのモッキングを通じて単体テストを簡素化します。 要約すると、コンストラクターのパラメーターを最小限に抑えることは魅力的ですが、コンストラクターインジェクションを通じて明確で明示的な依存関係の利点を犠牲にすることを避けることが重要です。 ファサードサービスパターンは、サウンドアーキテクチャプラクティスを損なうことなく、シンプルさと保守性を組み合わせたバランスの取れたアプローチを提供します。

以上がコンストラクター噴射狂気は解決可能ですか：依存噴射の落とし穴とファサードサービスソリューション？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。