c#
の安全性とリストの強制を理解すること c# 'sタイプシステムは、a List<string>
の直接キャストをList<object>
に防ぎます。この設計の選択は、タイプの安全性と堅牢なプログラミングに重点を置いている言語の中心です。 この制限が存在する理由を調べてみましょう
List<string>
)。
この仮説的な(そして誤った)コードスニペットを考慮してください:List<object>
InvalidCastException
元々を<code class="language-csharp">List<string> stringList = new List<string>(); List<object> objectList; objectList = (List<object>)stringList; // This is NOT allowed in C# objectList.Add(new Foo()); // Adding a non-string object // ... (Later attempts to access elements as strings would fail)</code>オブジェクト(または非弦オブジェクト)を追加すると、リストの意図したタイプの一貫性が破損します。 この制限は、C#のタイプの安全性を保護します。 それがなければ、未チェックのタイプ変換による予期しない動作とランタイムエラーの可能性は大幅に高くなります。 C#は、明示的なタイプの処理を優先し、開発者に明示的なキャストとタイプチェックを実行して、データの整合性と予測可能なプログラムの実行を維持するために強制します。 これにより、より信頼性が高く保守可能なコードが促進されます
以上がなぜリストをC#のリストにキャストできないのですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。