PostgreSQL は MySQL よりも優れていますか?

ある日、MySQL に対する PostgreSQL の優位性について、開発者の間で激しい議論 (ほとんど乱闘) が勃発しました。

PostgreSQL を支持する議論

1. 強化された SQL 準拠: MySQL と比較して SQL 標準に厳密に準拠しています。
2. 高度なストアド プロシージャ機能: 組み込みの実行プラン キャッシュにより、優れたストアド プロシージャ サポートを提供します。
3. 最適化されたクエリ処理: 堅牢なテーブル結合機能、洗練されたクエリ オプティマイザー、幅広いインデックス タイプ (B ツリー、ハッシュ、GIN、GiST) を提供し、複雑なクエリの処理に優れています。
4. スケーラブルなヒープ テーブル: (MySQL のインデックス構成テーブルとは異なり) ヒープ テーブルを採用し、より大きなデータセットの管理を容易にします。
5. 効率的な物理レプリケーション: PostgreSQL の WAL ベースの物理レプリケーションは、一貫性、速度、リソース使用率の点で MySQL のバイログ論理レプリケーションを上回ります。
6. ロック オーバーヘッドの削減: MySQL のプラガブル ストレージ エンジン アーキテクチャに関連するオーバーヘッド (InnoDB ロック競合など) を排除します。
7. クラウドネイティブ互換性: Supabase とシームレスに統合し、簡単なクラウド展開を実現します。

MySQL を支持する議論

1. 効果的な MVCC: InnoDB のロールバック セグメント MVCC は、PostgreSQL の XID ベースのバキューム処理のオーバーヘッドを回避します (テーブルの肥大化とバキュームによるロックの防止)。
2. 主キーのパフォーマンス: 索引構成テーブルは、主キーの CRUD 操作に優れたパフォーマンスを提供します。
3. 合理化されたオプティマイザー: 簡素化されたオプティマイザー、システム テーブル、および演算子は、高速でシンプルなクエリの実行に貢献します。
4. スケーラブル パーティショニング: PostgreSQL の継承ベースの方法よりも効率的に多数のパーティションを処理します。
5. 多用途ストレージ エンジン: プラグ可能エンジン (OLTP 用の InnoDB、読み取り集中型ワークロード用の MyISAM など) をサポートします。
6. 費用対効果: セルフホスティング MySQL は、大規模なクラウド コストが高くなる可能性がある Supabase/PostgreSQL と比較して、優れたコスト管理を提供します。

私の視点

「PostgreSQL 対 MySQL」の議論は、スカーレット ヨハンソンとエマ ワトソンのどちらかを選択するのに似ています。経験豊富な開発者は、どちらか一方だけを選択する必要はないことを理解しています。

「しかし、展開の管理は面倒です!」と言うかもしれません。 私の好みの開発スタックである ServBay を入力してください。 SQL/NoSQL データベース (MySQL、PostgreSQL、MongoDB) を 30 秒以内にデプロイします。

これで、ヨハンソン、ワトソン、、そしてガル・ガドットが登場しました。 本当に強力な組み合わせです!

---

ServBay について

ServBay の簡単な概要:

ServBay は、PHP と Node.js を組み合わせた統合開発環境です。 ワンクリックでこれらの環境をインストールし、異なるバージョンを簡単に切り替えることができます。また、Caddy サーバーと Nginx サーバーに加えて、さまざまな SQL (MySQL、PostgreSQL) および NoSQL (MongoDB) データベースもサポートしています。 すべての環境セットアップと切り替えは、使いやすいグラフィカル インターフェイスを通じて管理されるため、複雑な構成を避けたい初心者や開発者にとって理想的です。 サーバーのセットアップではなく、コーディングに重点を置きます。

ServBay は、ここにリストされているもの以外にも多数の機能を提供します。 ダウンロードしてその機能を試してください!

結論

PostgreSQL と MySQL は単なるツールです。プロジェクトに最適なものを選択してください。コーディングを楽しんでください!

以上がPostgreSQL は MySQL よりも優れていますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。