リスト
この記事では、要素の順序に関係なく、2 つの List
当初計画
正確な同一性を確保するには、つまり両方のリストに同じ要素とその頻度が含まれるようにするため、比較する前にリストを並べ替えることをお勧めします。
<code class="language-C#">Enumerable.SequenceEqual(list1.OrderBy(t => t), list2.OrderBy(t => t))</code>
最適化計画
しかし、パフォーマンスを向上させるために、誰かが別の解決策を提案しました:
<code class="language-C#">public static bool ScrambledEquals<T>(IEnumerable<T> list1, IEnumerable<T> list2) { var cnt = new Dictionary<T, int>(); foreach (T s in list1) { if (cnt.ContainsKey(s)) { cnt[s]++; } else { cnt.Add(s, 1); } } foreach (T s in list2) { if (cnt.ContainsKey(s)) { cnt[s]--; } else { return false; } } return cnt.Values.All(c => c == 0); }</code>
このメソッドのパフォーマンスは、最初のソリューションよりも大幅に向上しています。必要なのは IEquatable
インターフェイスだけであり、IComparable
インターフェイスは必要ありません。
さまざまなデータ型の処理
キーとして異なるデータ型 (null 許容型を含む) が含まれる状況に適応するために、改善されたソリューションを使用できます。
<code class="language-C#">public static bool ScrambledEquals<T>(IEnumerable<T> list1, IEnumerable<T> list2, IEqualityComparer<T> comparer) { var cnt = new Dictionary<T, int>(comparer); ... }</code>
以上が順序を無視し、重複を許可しながら、2 つのリストが等しいかどうかを効率的に比較するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。