属性で依存関係の注入を使用する必要がありますか?

プロパティへの依存関係の注入: 詳細

プロパティへの依存関係の挿入は、潜在的な問題を引き起こす可能性があるため、開発者の間で常に議論のテーマとなってきました。これらの問題を理解するために、このアプローチの技術的な制限と欠点を調べてみましょう。

プロパティ依存性注入の課題

共通言語ランタイム (CLR) がプロパティのインスタンス化を制御するため、プロパティに対してコンストラクター インジェクション (オブジェクトの作成中に依存関係をコンストラクターに渡す) はできません。代替手段としてのプロパティ注入には、時間的な結合の問題があり、コンテナー構成の検証が困難になります。

プロパティの依存関係注入の代替手段

プロパティの依存関係注入の落とし穴を回避するには、考慮すべき主なアプローチが 2 つあります。

1. 属性と動作を分離する

このテクノロジーは、受動的なデータ (プロパティ) を能動的な動作 (サービス) から分離します。サービスには依存関係とビジネス ロジックが含まれており、プロパティはサービスを解決し、サービスに操作を委任する役割を果たします。

2. 単純なオブジェクト

このアプローチには、プロパティからすべてのロジックを抽出し、依存関係をカプセル化するサービスを作成することが含まれます。プロパティ メソッドは、サービス ロケーターまたはDependencyResolverを使用してサービス インスタンスを動的に取得し、タスクをサービスに委任します。ただし、プロパティ フィールドへのサービスの直接挿入と保存はサポートされていません。

代替案を選択してください

代替案の選択は、特定のニーズとデザインの好みによって異なります:

• オプション 1 は、設計の単純さが重要な場合、またはプロパティが複数のアセンブリに適用される場合に適しています。
• シンプルさを優先する場合は、オプション 2 をお勧めします。

要約すると、プロパティでの依存関係注入の使用は注意して行う必要があります。制限を理解し、プロパティの切り離しや簡潔なオブジェクトの作成などの代替手段を採用することで、開発者は潜在的な問題を回避し、堅牢で保守しやすいコード ベースを維持できます。

以上が属性で依存関係の注入を使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。