Await Task と Task.Result: 非同期操作ではどちらのアプローチを使用するか?

await Task<T> 対 Task<T>.Result: 非同期操作メソッドの比較

この記事では、.NET 非同期プログラミングにおける await Task<T> と Task<T>.Result の主な違いを明確にし、スレッドの動作と例外処理への影響に焦点を当てます。

await Task<T> vs. Task<T>.Result

主な違いは、これらのメソッドが呼び出しスレッドをどのように処理するかにあります。

• Task<T>.Result: このメソッドは、非同期タスクが完了するまで呼び出しスレッドをブロックします。 短いタスクには適していますが、長時間の操作では大幅な遅延やパフォーマンスの問題が発生する可能性があります。

• await Task<T>: このアプローチでは、呼び出しスレッドを解放し、ブロックせずに同時実行を可能にします。 await キーワードは、タスクが終了した後のみ呼び出しスレッドでの実行を再開します。これは、ほとんどの非同期操作、特に時間がかかる可能性のある操作に推奨される方法です。

その他の重要な違い: 例外処理

スレッド管理を超えて、例外処理は大きく異なります:

• await は、タスクの実行中に発生した例外を直接再スローします。

• Task<T>.Result は例外を AggregateException 内にラップします。 これには、元の例外を抽出するための追加の処理が必要です。

ベストプラクティスと推奨事項

Task<T>.Result は、呼び出しスレッドのブロックが許容される非常に短いタスクにのみ使用してください。 メインスレッドをブロックすべきではない長いタスクや操作の場合は、応答性を確保し、スレッドの枯渇を防ぐため、await Task<T> が優れた選択肢です。

Task.Factory.StartNew

の優れた代替手段

ほとんどのシナリオでは、Task.Factory.StartNew の使用を避けてください。 より良い代替案は次のとおりです:

• Task.Run: StartNew に似ていますが、専用のスレッド プールを利用し、より優れたリソース管理を提供します。

• Parallel クラス: 並列操作の場合、Parallel.For、Parallel.ForEach、Parallel.Invoke などのクラスを利用して、より効率的かつ構造化された並列タスク管理を行います。

await と Task<T>.Result をマスターすることは、.NET で効率的で応答性の高い非同期コードを作成するための基礎です。それらのニュアンスを理解することは、適切に構造化されたパフォーマンスの高いアプリケーションを作成するために非常に重要です。

以上がAwait Task と Task.Result: 非同期操作ではどちらのアプローチを使用するか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。