Thread.Sleep と Timer: C# での遅延実行にはどちらが適していますか?

Thread.Sleep と Timer を使用した遅延実行の比較

プログラミングでは、メソッドの実行を遅延する必要がよくあります。指定された期間。このタスクの 2 つの一般的なアプローチは、Thread.Sleep と Timer です。

Thread.Sleep を使用する

Thread.Sleep は、指定された時間間隔の間休止状態を保つ新しいスレッドを作成します。 。その利点は次のとおりです。

• シンプルさ: 使用と設定が簡単です。
• コントロール: 遅延を正確に制御できます。

ただし、一部で言及されているように、Thread.Sleep には懸念があります。記事:

• リソース集約型: スレッドの作成と破棄は、特に長期間にわたって繰り返し使用される場合、大量のシステム リソースを消費します。
• 精度が限られています: オペレーティング システムがスリープを延長する可能性があるため、最小遅延期間のみが保証されます。 time.

タイマーの使用

タイマーは、スレッド プーリングを利用してコールバックを実行します。これにはいくつかの利点があります:

• 効率: プールからスレッドを再利用することで、スレッドの作成と破棄に関連するオーバーヘッドを節約します。
• 精度: 指定された時刻にできるだけ近いコールバックを起動することを目的としています。

タイマーの破棄

実行が遅れるため、不要になったタイマーは必ず破棄する必要があります。ただし、Timer コンストラクターで Timer 自体をコールバック パラメーターとして渡すことはできません。

代替案

Thread.Sleep も Timer もニーズを満たさない場合は、 Task.Delay() または System.Threading.Channels.Channel.Delay などのライブラリを使用した async/await などの他の手法の使用を検討してください。これらのアプローチは遅延をより効率的に処理し、追加の機能を提供します。

以上がThread.Sleep と Timer: C# での遅延実行にはどちらが適していますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。