ホームページ >バックエンド開発 >Python チュートリアル >Eval と ast.literal_eval: ユーザー入力を評価するにはどちらが安全ですか?

Eval と ast.literal_eval: ユーザー入力を評価するにはどちらが安全ですか?

Barbara Streisand
Barbara Streisandオリジナル
2024-12-30 02:45:12346ブラウズ

Eval vs. ast.literal_eval: Which is Safer for Evaluating User Input?

Eval と Ast.literal_eval の難問

潜在的に危険なコードを扱う場合、より安全な代替手段を探すのが賢明です。この調査は、eval を使用することの危険性と ast.literal_eval の推奨されるセキュリティに関するものです。

eval を使用して入力を途中で評価する

指定されたコード スニペットでは、eval はすぐに実行されます。ユーザー入力。これは安全性チェックの前に発生し、意図しないコードの実行につながる可能性があります。評価後に入力の型をチェックしても、このリスクは軽減されません。

Enter ast.literal_eval

eval とは異なり、ast.literal_eval は、入力がは有効な Python データ型を表しません。これにより、評価に合格するまでコードは実行されなくなります。

ast.literal_eval を使用する場合

コンテキストでリテラル Python ステートメントの評価が必要な場合は常に ast.literal_eval を使用します。 。ほとんどの場合、リテラル Python ステートメントの評価は完全に避ける必要があります。

結論

eval は迅速な解決策ですが、それに内在する危険性を常に考慮する必要があります。 ast.literal_eval は、リテラル Python ステートメントを評価するためのより安全な代替手段を提供し、開発者はコードが悪意のあるインジェクションから保護されているという安心感を得ることができます。

以上がEval と ast.literal_eval: ユーザー入力を評価するにはどちらが安全ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。