ホームページ >バックエンド開発 >C++ >演算子のオーバーロードに対するメンバー関数と非メンバー関数: どちらが優れていますか?

演算子のオーバーロードに対するメンバー関数と非メンバー関数: どちらが優れていますか?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsenオリジナル
2024-12-29 19:33:11959ブラウズ

Member Function vs. Non-Member Function for Operator Overloading: Which is Better?

演算子のオーバーロード: メンバー関数と非メンバー関数

演算子をオーバーロードする場合、開発者はそれをメンバーとして実装するか、または演算子として実装するかを選択できます。非メンバー関数。メンバー関数は、最初のオペランドがクラス オブジェクトである場合にシンプルさを提供しますが、最初のオペランドがクラスでない場合は制限に直面します。

最初のパラメーターが暗黙的な this ポインターであるメンバー関数のオーバーロード演算子の非対称性、最初のオペランドが同じクラス型ではない場合に問題が発生します。たとえば、式 10.0 s2 はメンバー関数オーバーロードを使用して評価できません。

非メンバー関数オーバーロードでは、両方のオペランドを引数として受け取るため、対称比較が可能です。この柔軟性により、非対称性の問題が解決され、さまざまなタイプの操作が可能になります。非メンバー関数は、フレンドとして明示的に宣言されない限り、プライベート メンバーにアクセスできないため、より良いカプセル化も促進します。

STL アルゴリズムでは、柔軟性と比較の容易さのため、対称オーバーロードが好まれます。一般に、プライベート メンバーにアクセスする必要がある場合にのみ、非メンバー関数をフレンドにすることをお勧めします。

以上が演算子のオーバーロードに対するメンバー関数と非メンバー関数: どちらが優れていますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。