ホームページ >バックエンド開発 >C++ >C# の可変文字列と不変文字列: それぞれをいつ使用する必要がありますか?

C# の可変文字列と不変文字列: それぞれをいつ使用する必要がありますか?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteオリジナル
2024-12-29 13:25:10232ブラウズ

Mutable vs. Immutable Strings in C#: When Should You Use Each?

C# における可変文字列と不変文字列の区別

文字列操作の領域では、C# には可変文字列と不変文字列という 2 つの異なる型が存在します。 。これらの用語は、プログラミングの世界において重要な意味を持っています。

可変と不変

「可変」と「不変」という用語は、ラテン語の「mutare」に由来しています。それぞれ「変化する」と「in-」(変化しない)「mutare」。文字列のコンテキストでは、これらの単語は文字列を変更できることを指します。

変更可能な文字列

変更可能な文字列は、変更された後に変更または変更できます。作成されました。これにより、文字列操作時の柔軟性が可能になりますが、複数のスレッドが同じ文字列を同時に変更しようとすると、潜在的な問題が発生する可能性もあります。 C# では、標準の変更可能な文字列型は StringBuilder です。

不変文字列

一方、不変文字列は、作成後に変更することはできません。このような文字列を変更しようとすると、必要な変更を加えた新しい文字列オブジェクトが作成されます。 C# の標準の不変文字列型は String です。

可変文字列と不変文字列を使用する理由

一般に、一貫性とスレッド セーフが重要なアプリケーションには不変文字列が好まれます。最も重要です。不変文字列は予期しない変更を防ぎ、文字列の安定した状態を保証します。ただし、効率が重視される場合、複数の文字列フラグメントを結合する必要がある文字列連結操作では、可変文字列が有利になる可能性があります。

効率化のための StringBuilder

StringBuilder が提供するもの操作中に複数の新しい文字列オブジェクトが作成されることが回避されるため、文字列を連結するときのパフォーマンスが向上しました。 N 個の文字列フラグメントに対して O(N^2) 個の文字コピーが必要な String とは異なり、StringBuilder では O(N) 個の文字コピーのみが必要なため、効率が大幅に向上します。

結論

C# で可変文字列と不変文字列のどちらを選択するかは、アプリケーションの特定のニーズと要件によって異なります。不変文字列は一貫性とスレッドの安全性を確保し、可変文字列は特定の状況での柔軟性と効率性を提供します。これら 2 種類の文字列の違いを理解することは、C# プログラミングで効果的に文字列を操作するために不可欠です。

以上がC# の可変文字列と不変文字列: それぞれをいつ使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。