Go の「select」ステートメントでコンテキストキャンセルの優先順位をどのように保証できますか?

Go select ステートメントの優先順位付け

問題:

Go select ステートメントの順序case ブロックの評価は非決定的です。これにより、対応するチャネルが受信可能な状態であっても、特定のケース ブロックがすぐに入力されない状況が発生する可能性があります。

シナリオ:

send RegularHeartbeats() を検討してください。ハートビート メッセージを定期的に送信し、コンテキストがキャンセルされると終了する関数。最初のハートビート メッセージが送信される前にコンテキストがキャンセルされた場合、ハートビート メッセージは送信されないと予想されます。

非決定的評価の問題:

場合によってはの場合、関数が開始される前にコンテキストがキャンセルされたにもかかわらず、ハートビート メッセージが送信されます。これは、評価の順序が予測できず、デフォルトまたはハートビートのケースがコンテキストのケースの前に入力される可能性があるためです。

間違った提案:

提案された解決策の 1 つは次のとおりです。ハートビートの場合に「isContextclosed」チェックを追加します。ただし、コンテキスト チャネルとハートビート チャネルの両方が同時に読み取り可能になる可能性があるため、これは信頼できる解決策ではありません。

提案された解決策: 基本選択

コンテキスト ケースを優先する、コンテキスト チャネルの準備ができているかどうかをテストする基本的な select ステートメントを導入できます。コンテキスト チャネルの準備ができていない場合にのみ、2 番目の select ステートメントが実行されます。

func sendRegularHeartbeats(ctx context.Context) {
    for {
        // Primordial select: Check for context channel being ready only.
        select {
        case <-ctx.Done():
            return
        default:
        }

        // Secondary select: Handle heartbeat logic.
        select {
        case <-ctx.Done():
            return
        case <-time.After(1 * time.Second):
            sendHeartbeat()
        }
    }
}

不完全性:

このアプローチは効果的にコンテキストのケースを優先しますが、それでも「十分に近い」イベントは許容されます。たとえば、コンテキスト チャネルの準備が整った直後にハートビート イベントが到着した場合、コンテキスト ケースに入る前にハートビートが送信される可能性があります。現在の Go 言語実装では、この問題に対する完璧な解決策はありません。

以上がGo の「select」ステートメントでコンテキストキャンセルの優先順位をどのように保証できますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。