ローカル変数管理にプッシュ命令とポップ命令を利用する C/C コンパイラはどれですか?

esp を一度だけ増やすのではなく、プッシュ ポップ命令を使用してローカル変数を作成できる C/C コンパイラは何ですか?

C/C コードでローカル変数を管理するには 2 つの異なるアプローチがあります。1 つはスタック ポインター (esp) のインクリメントに依存し、もう 1 つはプッシュおよびポップ命令を使用します。変数をスタックに格納するためにプッシュを使用することの潜在的な利点とコード サイズの効率性を強調しました。ただし、ほとんどの C/C コンパイラが最初のアプローチのバリエーション (esp をインクリメントする) を使用する傾向があるという懸念も表明しました。この目的でプッシュとポップの使用をサポートするコンパイラに関する情報を探しています。

提供されたコンテキストに基づいて、いくつかの洞察と回答を次に示します。

• プッシュとポップを使用する利点: ローカル変数の作成にプッシュとポップを使用すると、潜在的な利点がいくつかあります。これにより、コードがよりコンパクトになり、場合によっては実行が高速化される可能性があります。さらに、個別のスタック フレーム設定の必要性を回避できるため、命令が減り、コードの複雑さが軽減されます。
• コンパイラ サポート: 観察によると、ほとんどの主要な C/ C コンパイラは通常、ローカル変数の作成にプッシュおよびポップを使用しません。通常、esp をインクリメントすることでローカル変数にメモリを割り当て、他のアドレス指定モードを使用してそれらの変数にアクセスします。したがって、プッシュおよびポップのアプローチを広範囲に利用する C/C コンパイラを見つけるのは一般的ではありません。
• 限定的な採用の理由: コンパイラが広く採用されていないのには、いくつかの理由が考えられます。ローカル変数管理にプッシュとポップの使用を採用しました。理由の 1 つは、パフォーマンス上の潜在的な欠点に関連している可能性があります。プッシュとポップは状況によっては効率的ですが、特定の制限が生じる可能性もあります。たとえば、コンパイラが非シーケンシャル アドレッシング モードを使用してローカル変数にアクセスする必要がある場合、プッシュ モードと他のアドレッシング モードを混合すると効率が低下する可能性があります。
• コンパイラの最適化手法: コンパイラはさまざまな最適化手法を採用しています。コードのパフォーマンスと効率を向上させます。コードを生成する際には、レジスタ割り当て、命令スケジューリング、コード サイズなどの要素が考慮されることがよくあります。ローカル変数管理のコンテキストでは、コンパイラは、プッシュとポップを使用することの潜在的な利点と欠点を代替アプローチと比較検討し、分析と最適化の目標に基づいて決定を下します。
• パフォーマンスに関する考慮事項注: ローカル変数管理にプッシュおよびポップを使用する場合と ESP をインクリメントする場合のパフォーマンスへの影響は、特定のコードとターゲット プラットフォームによって異なる可能性があることに注意することが重要です。一部のシナリオでは、プッシュとポップを使用するとパフォーマンスが向上する可能性がありますが、別のシナリオでは、大きな利点が得られなかったり、パフォーマンスが低下することさえあります。

全体として、プッシュとポップの使用は、ローカル変数の管理には潜在的な利点がある可能性がありますが、C/C コンパイラでは一般的に使用されるアプローチではありません。コンパイラーは通常、ローカル変数の割り当てとアクセスをインクリメントする esp およびその他のアドレス指定モードに依存します。これは、このアプローチが幅広いコード シナリオに対して効率、柔軟性、パフォーマンスのバランスを提供するためです。

以上がローカル変数管理にプッシュ命令とポップ命令を利用する C/C コンパイラはどれですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。