std:: distance とイテレータの減算: C でのインデックスの取得にはどちらが最適ですか?

インデックス取得のための std:: distance とイテレータ減算の比較

ベクトルを反復処理するプロセスでは、以下の必要性が発生する場合があります。アクティブなイテレータの現在のインデックスを決定します。これはさまざまな方法で実現できます。そのうちの 2 つは次のとおりです。

• 反復子の減算: 現在の反復子から開始反復子を減算すると、要素の数が返されます。
• std:: distance 関数: std:: distance 関数は要素の数を計算します2 つの反復子を区切ります。

どちらの方法でも同じ結果が得られますが、明確な利点と欠点があります。

1.型の依存関係:

• 反復子の減算: このアプローチは、基礎となるコンテナーがリストまたは別の非ランダム アクセス コンテナー タイプに変更された場合に問題が発生します。このような場合、イテレータを減算すると未定義の動作が発生します。
• std:: distance Function: std:: distance はコンテナの種類に関係なく有効なままであり、データ構造が変更されても安定性を確保します。 .

2.効率:

• 反復子の減算: 線形に反復する場合、反復子の減算は std:: distance よりもパフォーマンスがわずかに向上します。これには 1 つの操作が必要ですが、std:: distance では 2 つの関数呼び出しが必要です。
• std:: distance Function: イテレータがコンテナまたはループ構造内で飛び回る場合、呼び出しのオーバーヘッドが発生します。 std:: distance はパフォーマンスの向上を上回る可能性があります。

3.エラー処理:

• 反復子の減算: コンパイラーは、反復子の減算を使用して、コンテナーの終わりを超えて反復しようとする試みを検出します。この安全策により、範囲外エラーが防止されます。
• std:: distance Function: std:: distance は範囲外条件をチェックしないため、次の場合に実行時エラーが発生する可能性があります。イテレータはそうではありません

結論:

反復子の減算と std:: distance のどちらを選択するかは、アプリケーションの特定の要件に大きく依存します。型の依存関係と保証されたエラー処理が重要な場合は、std:: distance を使用することをお勧めします。非線形反復またはパフォーマンスの最適化が関係する状況では、反復子の減算が利点となる場合があります。さらに、2 番目のカウンタを反復子と並列に保つと、どちらのメソッドも必要なくなります。

以上がstd:: distance とイテレータの減算: C でのインデックスの取得にはどちらが最適ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。