C 11 の「auto」キーワード: 型推論が過剰になるのはいつですか?

C 11 の Auto キーワード: 多すぎると本当に十分なのはどのような場合ですか?

C 11 で導入された auto キーワードは、コードを簡素化するために広く使用されています。特に複雑なテンプレートにおいて、明示的な型アノテーションを排除することによって。ただし、一部の開発者は、その使用法を一見単純なシナリオにまで拡張しており、適切な境界について疑問を引き起こしています。

使用目的と実用的なガイドライン

標準委員会によると、auto は次のようにする必要があります。明示的な型がコンテキストからはすぐに明らかではないが、式の右側から識別できる場合に使用されます。この推奨事項は実際の使用例とよく一致しています。

適切な使用例

• 複合型宣言: 例は複合型の抽出です。 boost::multi_index のキー タイプで、扱いにくいタイプが使用される可能性がある式。
• 明らかな推論: std::make_shared や begin()/end() イテレータなど、関連付けられた型が式から明らかでない場合は、auto が適切です。

限界または不適切

• あいまいな型推論を使用します。 型がすぐに明らかでない場合に auto を使用すると、可読性とメンテナンスの問題が発生する可能性があります。
• 静的推奨される型: 明示的な型が貴重なドキュメントやコードの信頼性チェックを提供するシナリオでは、回避する必要がある可能性があります。 auto.
• 不必要に推論された型: auto foo = bla() のような宣言 (ここで、bla() は明示的にshared_ptrを返す) の場合、明確にするために型アノテーションが推奨されます。

追加考慮事項

• auto を多用すると、コードのドキュメントが損なわれ、エラー検出が妨げられる可能性があります。
• auto は、右辺が複雑な場合やすぐに実行できない場合に、コードの可読性を向上させるのに役立ちます。
• 可読性を維持しコードを強制するには、型推論と明示的なアノテーションのバランスが重要です品質。

以上がC 11 の「auto」キーワード: 型推論が過剰になるのはいつですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。