`std::endl` と `\'\\n\'`: いつ `std::cout` にどちらを選択する必要がありますか?

std::endl と "n": std::cout にはどちらが適していますか?

C プログラミングの世界では、 std::cout に書き込むときに、行末に "n" を使用するか std::endl を使用するかを選択するというジレンマによく遭遇します。どちらのオプションも改行文字を挿入するという同じ基本的な目的を果たしますが、考慮すべき微妙な違いがいくつかあります。

構文と実装の違い

これらのオプションの主な違い2 は構文上のものです。 「n」は単一の改行文字ですが、std::endl は std::ostream クラスのオブジェクトです。これは、「n」を使用すると単に改行文字が出力ストリームに挿入されるのに対し、std::endl は文字を挿入するだけでなく、ストリーム上でフラッシュ関数も呼び出すことを意味します。

パフォーマンスに関する考慮事項

一般に、std::endl の代わりに「n」を使用する方が効率的であると考えられています。これは、std::endl にはフラッシュ関数を呼び出すオーバーヘッドがあり、これにはシステム コールが含まれ、パフォーマンスが低下する可能性があるためです。ほとんどの実用的な目的では、出力ストリームをフラッシュする必要はなく、「n」を直接使用すると、より効率的な代替手段が提供されます。

意図的な使用と偶発的な使用

もう 1 つの利点「n」を使用することの利点は、単一の改行文字を出力するという意図をより明確に伝えることです。対照的に、std::endl は、特にストリームのフラッシュが望ましくない状況では、誤って使用される可能性が高くなります。

後期追加: フラッシュに関する考慮事項

std::cout のフラッシュ動作は、関連付けられている基になるストリームに依存することに注意することが重要です。デフォルトでは、std::cout は標準出力ストリーム stdout に接続されます。端末に接続されている場合によくあることですが、stdout がラインバッファリングされている場合、「n」または std::endl のいずれかで挿入された改行によってフラッシュ操作がトリガーされます。ただし、stdout がバッファリングされていない場合、または std::cout との結合が壊れている場合、フラッシュ動作は異なります。

以上が`std::endl` と `\'\\n\'`: いつ `std::cout` にどちらを選択する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。