ホームページ >バックエンド開発 >C++ >C で (-2147483648 > 0) が True と評価されるのはなぜですか?

C で (-2147483648 > 0) が True と評価されるのはなぜですか?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteオリジナル
2024-11-30 17:39:12668ブラウズ

Why Does (-2147483648 > 0) C で True と評価しますか?
0) C で True と評価しますか? " />

(-2147483648 > 0) C で True と評価される : 整数表現の詳細

C は、式 (-2147483648) を評価するときに興味深い難問を提示します。 >0) を期待するのは合理的だと思われるかもしれません。 false の出力に対して、式は驚くべきことに true と評価されます。この明らかな矛盾は、C が負のリテラル値を解釈する方法に起因しています。

多くのプログラミング言語とは異なり、C は本質的に負のリテラル値をサポートしていません。代わりに、-2147483648 などの式がサポートされています。は、前に単項マイナス (-) 演算子を付けた正のリテラル値として解釈されます。この場合、2147483648 が最大になります。ほとんどのプラットフォームでは 32 ビットの符号付き整数で表現できる正の値です。

ただし、正のリテラル値が整数型の最大範囲をオーバーフローした場合、この式の動作は予測できなくなります。一部のプラットフォームでは範囲が広い整数型の場合、その式は言語仕様によって未定義とみなされます。これは、コンパイラによって、この値がさまざまな方法で解釈される可能性があることを意味します。

特定の実装では、2147483648 は、その大きさが整数型の正の範囲を超えているため、負の値として解釈される可能性があります。

(-2147483648 > 0) が true と評価される一見非論理的なことは、C における整数表現の微妙な点を理解することの重要性を浮き彫りにしています。 -2147483648 を int(-2147483648) などの別の整数型にキャストすることで、オーバーフローを防ぐことができ、期待どおりの false 出力を取得できます。

さらに、この例では、次のような定数を使用することの値を強調しています。標準ヘッダーで定義されている INT_MIN。これらの定数は、未定義の動作を示す可能性がある -2147483648 のような定数を定義する際の潜在的な落とし穴を回避するために、それらが表す整数型の範囲内に収まるように注意して作成されています。

以上がC で (-2147483648 > 0) が True と評価されるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。