ホームページ  >  記事  >  バックエンド開発  >  初期の C 11 ドラフトには暗黙的な移動セマンティクスが含まれていなかったのはなぜですか?

初期の C 11 ドラフトには暗黙的な移動セマンティクスが含まれていなかったのはなぜですか?

Barbara Streisand
Barbara Streisandオリジナル
2024-11-19 17:24:03543ブラウズ

Why Didn't Early C  11 Drafts Include Implicit Move Semantics?

初期の C 11 ドラフトにはデフォルトの移動セマンティクスがないことを理解する

C 11 標準の初期段階では、プログラマはなぜコンパイラを使用するのか疑問に思っていました。デフォルトの移動コンストラクターと代入演算子は自動的に生成されませんでした。これは、明示的な実装を必要とせずに POD タイプと STL コンテナの移動セマンティクスを活用しようとする人々にとって懸念を引き起こしました。

暗黙的な移動セマンティクスの歴史的理由

暗黙的な移動セマンティクスの推進は、代入演算子を効果的に利用した、移動不可能なオブジェクトで std::move を使用することの本質的な安全性から生まれました。ただし、この手法には初期の C 11 ドラフトで制限がありました。

現在の標準における暗黙的な移動セマンティクス

最新の C 標準 (N3225) では、暗黙的な移動セマンティクスの条件が改訂されました。移動コンストラクターと代入演算子の生成。現在、コンパイラーは次の場合に移動コンストラクターを暗黙的に宣言します。

  • ユーザー定義のコピー コンストラクターまたはコピー代入演算子が存在しない
  • ユーザー定義の移動代入演算子が存在しない
  • ユーザー定義のデストラクターが存在しません
  • 移動コンストラクターが削除済みとして明示的に定義されていません

初期ドラフトでの移動セマンティクスの不足に対処する

当初、初期の C 11 ドラフトには暗黙的な移動セマンティクスが存在しないことに対する明確な回避策はありませんでした。ただし、最新の標準変更により、自動移動生成に必要な条件が提供されます。

結論

C 11 における暗黙的な移動セマンティクスの進化により、次のことを求める開発者の懸念が解決されました。便利で安全な移動操作。歴史的な理由と現在の標準要件を理解することで、プログラマーはコード内で移動セマンティクスを効果的に利用できます。

以上が初期の C 11 ドラフトには暗黙的な移動セマンティクスが含まれていなかったのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。