ホームページ  >  記事  >  バックエンド開発  >  std::function と関数ポインター: いつ何を選択する必要がありますか?

std::function と関数ポインター: いつ何を選択する必要がありますか?

Linda Hamilton
Linda Hamiltonオリジナル
2024-11-11 19:22:03438ブラウズ

std::function vs. Function Pointers: When Should You Choose What?

やむを得ない理由がない限り、std::function を使用する

C でコールバック関数を使用する場合、 C スタイルの関数ポインターと新しい std::function については議論の余地があるかもしれません。各オプションの長所と短所を調べてみましょう。

C スタイルの関数ポインタ:

  • 利点: を呼び出すときにオーバーヘッドがありません。 function.
  • 欠点: コンテキスト変数をキャプチャできないため、ユースケースが制限されます。

std::function:

  • 利点: コンテキスト変数をキャプチャできるため、より多用途になります。
  • 欠点: 関数の呼び出し時にわずかなオーバーヘッドが発生します。

std::function を使用する場合:

ほとんどの場合、std::function が推奨されます。関数ポインターよりも柔軟性があり、将来性もあります。特定のパフォーマンス上の懸念がない限り、通常はコールバックの受け渡しに std::function を使用することをお勧めします。

関数ポインターを使用する場合:

パフォーマンスが重要な場合コールバック関数がコンテキスト変数をキャプチャする必要がない場合は、関数ポインターの方が良い選択肢になる可能性があります。ただし、このシナリオは比較的まれです。

3 番目のオプション: テンプレート パラメーター

コールバック関数を呼び出し可能なオブジェクトにする場合は、テンプレート パラメーターの使用を検討してください。このアプローチは柔軟性を提供しますが、ヘッダーに外部関数を実装する必要があります。

概要表:

Feature Function Pointer std::function Template Parameter
Can capture context No Yes Yes
Call overhead None Small None
Can be inlined No No Yes
Can be stored in class member Yes Yes No
Implemented outside of header Yes Yes No
Supported without C 11 standard Yes No Yes
Readability Poor Good Fair

結論:

一般に、std::function の利点は関数ポインターの利点を上回ります。より柔軟で、将来性があり、読みやすいです。特定のパフォーマンス上の懸念がある場合、またはコールバック関数がコンテキスト変数をキャプチャする必要がない場合にのみ、関数ポインターを使用してください。

以上がstd::function と関数ポインター: いつ何を選択する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。