型以外のテンプレート パラメーターに依存する場合、「static_assert」の動作が GCC と Clang で異なるのはなぜですか?

static_assert 非型テンプレート パラメーターに依存: GCC および Clang での動作の変化

C では、 static_assert マクロはコンパイルの検証に使用されます。 -時間条件。条件が満たされない場合、プログラムはエラー メッセージを表示して終了します。

次のコードを考えてみましょう。

<code class="cpp">template <int answer> struct Hitchhiker {
  static_assert(sizeof(answer) != sizeof(answer), "Invalid answer");
};

template <> struct Hitchhiker<42> {};</code>

このコードは、static_assert による一般的なテンプレートのインスタンス化を無効にしようとします。ただし、その動作はコンパイラによって異なります。

• GCC (4.9.2): 42 以外のパラメーターを使用して Hitchhiker をインスタンス化する場合にのみアサート エラーをスローします。
• Clang (3.50): テンプレートがインスタンス化されていない場合でもエラーをスローします。

標準の観点

C 標準有効な特殊化を生成できず、インスタンス化されない場合、テンプレートは不正な形式であると判断します。この場合、Hitchhiker テンプレートには有効な特殊化がないため、技術的に形式が正しくありません。

ただし、標準では、そのような場合に診断を発行する必要はありません。

コンパイラの実装

GCC は標準に厳密に準拠することを選択し、テンプレートがインスタンス化されていない場合 (すでに形式が正しくないため)、診断を発行しません。

Clang、一方、テンプレートがインスタンス化されていない場合でも診断を発行することで、よりユーザー フレンドリーなエクスペリエンスを提供します。これは、開発者がコンパイル プロセスの早い段階で潜在的な問題を特定するのに役立ちます。

ベスト プラクティス

この不一致を回避するには、目的のパラメータ値に合わせてテンプレートを明示的に特殊化することをお勧めします。 static_assert を使用して一般的なテンプレートのインスタンス化を無効にする代わりに。このアプローチにより、コンパイラ間で一貫した動作が保証されます。

例:

<code class="cpp">template <int> struct Hitchhiker;
template <> struct Hitchhiker<42> {};</code>

以上が型以外のテンプレート パラメーターに依存する場合、「static_assert」の動作が GCC と Clang で異なるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。