C 11 スレッドローカル変数はデフォルトで静的とみなされますか?

C 11 のスレッドローカル変数は自動的に静的ですか?

スレッド セーフティとコード編成のコンテキストでは、スレッド ローカル変数には次のような特徴があります。 C 11 で有名になりました。これらの変数はスレッドごとのストレージを提供し、同じコード上で動作するさまざまなスレッドが変数の一意のインスタンスにアクセスできるようにします。

スレッドローカル変数を定義する場合は、次のことを理解することが重要です。その意味と静的変数との等価性の可能性。この区別は、既存のコードをシングルスレッド環境からマルチスレッド環境に移行する場合に特に関係します。

、違いはありますか?

C 11 標準はこれを明確にしています。質問: 「thread_local がブロック スコープの変数に適用される場合、ストレージ クラス指定子 static が明示的に表示されない場合は、それが暗黙的に指定されます。」これは、次の 2 つのコード セグメントが同等であることを意味します:

<code class="cpp">void f() {
    thread_local vector<int> V;
    V.clear();
    ... // use V as a temporary variable
}</code>

<code class="cpp">void f() {
    static thread_local vector<int> V;
    V.clear();
    ... // use V as a temporary variable
}</code>

ただし、スレッドローカル変数は静的変数とは異なることに注意することが重要です:

• static 変数には 静的ストレージ期間 があります。これは、プログラムの存続期間全体にわたって存在することを意味します。
• thread_local 変数には、 スレッドの保存期間。これは、スレッドが作成されたスレッド内にのみ存在することを意味します。

スレッドローカル変数により、各スレッドが独自のインスタンスを持つことが保証されるため、この違いは重要です。変数を使用して、スレッド間の競合を防ぎます。一方、静的変数はすべてのスレッド間で共有されます。

コード移行の影響

コードをシングルスレッド環境からマルチスレッド環境に移行する場合、潜在的な競合を回避し、データの一貫性を確保するには、静的変数をスレッドローカル変数に置き換えることが不可欠です。

提供されたコード スニペットの場合、元の STATIC ベクトル V は、次のように thread_local ベクトル V に安全に置き換えることができます。コード ロジックは、中間値のベクトルのスレッドごとのインスタンスに依存します。

概要

C 11 では、thread_local 変数は自動的に静的ではなく、ストレージthread_local がブロック スコープの変数に適用される場合、class-specifier static が暗黙的に指定されます。ただし、スレッドローカル変数には、静的変数の静的記憶期間とは異なる、独自のスレッド記憶期間があります。コードをマルチスレッド環境に移行する場合、データの一貫性を確保し、スレッド間の競合を回避するために、静的変数をスレッドローカル変数に置き換えることが重要です。

以上がC 11 スレッドローカル変数はデフォルトで静的とみなされますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。