ホームページ >バックエンド開発 >C++ >変数をそれ自体で初期化することが構文的には有効ですが、動作的には未定義なのはなぜですか?

変数をそれ自体で初期化することが構文的には有効ですが、動作的には未定義なのはなぜですか?

DDD
DDDオリジナル
2024-10-29 02:06:021094ブラウズ

Why is Initializing a Variable with Itself Syntactically Valid But Behaviorally Undefined?

変数を単独で初期化することが有効なのはなぜですか?

次のコード スニペットを考えてみましょう。

<code class="cpp">int a = a;</code>

このコード変数 a をそれ自体の値で初期化しますが、なぜこの構文が有効なのでしょうか?

構文の妥当性

この初期化の構文は、宣言の時点で有効であるため、 of a はその初期化子の前に置かれ、その名前を a 自体の初期化内で使用できるようにします。これにより、次のような曖昧さの少ない初期化が可能になります。

<code class="cpp">void *p = &p;</code>

この場合、名前 p はそれ自体を参照するために使用されます。

動作の無効性

構文的には有効ですが、初期化されていない独自の値で変数を初期化する動作は未定義です。これは、初期化されていないオブジェクトの値を使用すると、予期しない結果が生じる可能性があるためです。ほとんどのコンパイラーは、このような場合に警告を発行しますが、診断が必要なエラーではない可能性があります。

有効性の理由

この構文を許可する理由は次のとおりです。初期化シナリオの柔軟性。たとえば、循環参照や自己参照の初期化が可能になります。ただし、コード内の他の場所で変数が適切に初期化されずに使用されると、このような初期化によって未定義の動作が発生する可能性があることに注意することが重要です。

以上が変数をそれ自体で初期化することが構文的には有効ですが、動作的には未定義なのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。