NULL にするか否か: デストラクターでポインターを NULL に設定することは本当に必要ですか?

デストラクターでポインターを NULL に設定する: 必要ですか?

オブジェクト指向プログラミングのコンテキストでは、メモリを効果的に管理することが重要です。メモリを動的に割り当てるクラスを扱う場合、デストラクタでポインタを NULL に設定する価値があるかどうかについて疑問が生じます。

次のクラスについて考えてみましょう。

<code class="cpp">class Foo {
public:
  Foo() : bar(new Bar) {}
  ~Foo() { delete bar; }
  void doSomething() { bar->doSomething(); }
private:
  Bar* bar;
};</code>

ポインタが必要です。デストラクターで NULL に設定する必要がありますか?

デストラクターでポインターを NULL に設定するのは冗長であると考える人もいるかもしれません。ただし、特にデバッグ ビルドでは、有益な場合があります。この方法は、ダングリング ポインターに関連するエラーを公開することでデバッグに役立ちます。

ただし、次の理由により、デストラクターでポインターを NULL に設定することは一般的に推奨されません。

• 潜在的なデバッグ詐欺: デバッグ ビルドでのみポインターを NULL に設定すると、リリース ビルドで表面化する問題が隠蔽される可能性があり、運用環境で検出されない問題が発生する可能性があります。
• メンテナンス負担の増加: 追加のコードとメンテナンスの労力が発生し、デストラクターの意図がわかりにくくなる可能性があります。

代替アプローチ:

設定の代わりにNULL へのポインタを使用する場合は、次の慣用句を考慮してください:

• 既知の不正なポインタ値を使用する: ポインタを特定の無効な値 (0xDEADBEEF など) に割り当てて、診断可能なクラッシュをトリガーします。ダングリング参照からの使用の場合。
• 言語固有の安全なメモリ割り当てメカニズムを利用します: C のスマート ポインタ (unique_ptr、shared_ptr など) がメモリの割り当て解除を自動的に処理し、手動の必要性を排除します。ポインターのクリーンアップ。

結論:

デストラクターでポインターを NULL に設定すると、特定のシナリオではデバッグ上の利点がある可能性がありますが、一般的には推奨されません。代替アプローチは、動的に割り当てられたメモリを管理し、コードの正確性を確保し、メンテナンスの負担を軽減するためのより堅牢なソリューションを提供します。

以上がNULL にするか否か: デストラクターでポインターを NULL に設定することは本当に必要ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。