ここでは、実現可能性と潜在的な利点の問題に焦点を当てた、いくつかのタイトルのオプションを示します。 オプション 1 (直接的かつ簡潔): * C 11 は Constexpr 引数に基づいたオーバーロードを実装できますか? オプション 2

C 11 での Constexpr 引数による関数のオーバーロード

C 11 では、constexpr 引数に基づいて関数をオーバーロードできないため、制限が生じます。同一のシグネチャで異なる constexpr ステータスを持つ関数を定義できないため、constexpr の可能性が制限されます。たとえば、constexpr 引数には constexpr std::string コンストラクターが必要で、constexpr 以外の引数には非 constexpr コンストラクターが必要な場合があります。

そのようなオーバーロード機能がないため、C 11 では実現可能かという疑問が生じます。 constexpr 引数に基づくオーバーロードをサポートする実装は、標準の更新を義務付けますか?

現在の C 11 実装では、constexpr 引数に基づくオーバーロードは許可されていません。この制限は意図的に実装されました。

代替案と考慮事項

constexpr のオーバーロードがないにもかかわらず、代替案が存在します。 1 つのオプションには、テンプレートの使用が含まれます。たとえば、constexpr std::string コンストラクターの機能を実現するには、次のようなテンプレートを作成できます。

template<int n>
static inline double pow(double x) {
    // Fast implementation of x ^ n, with n a compile time constant
    return ...
}

ただし、このアプローチでは、n がコンパイル済みかどうかに応じて、ユーザーが個別の関数呼び出しを使用する必要があります。時定数は、ライブラリ関数にとって不便で予測不可能な場合があります。

潜在的な利点

constexpr 引数に基づいて関数のオーバーロードを有効にすると、次のような利点があります。

• パフォーマンスの最適化: Constexpr 関数は、コンパイル時の評価を活用することでパフォーマンスを向上させることができます。コンパイル時に引数がわかっている場合、オーバーロードにより効率的な実装が可能になります。
• よりクリーンなコード: オーバーロードにより、シグネチャは同じだが constexpr の動作が異なる複数の関数の必要性がなくなり、コードが合理化されます。
• 柔軟性の向上: constexpr 引数に基づいて関数をオーバーロードできる機能により、関数がさまざまなシナリオにシームレスに適応できるようになり、柔軟性が向上します。

以上がここでは、実現可能性と潜在的な利点の問題に焦点を当てた、いくつかのタイトルのオプションを示します。 オプション 1 (直接的かつ簡潔): * C 11 は Constexpr 引数に基づいたオーバーロードを実装できますか? オプション 2の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。