ホームページ  >  記事  >  データベース  >  永続接続と接続プーリング: マルチスレッド MySQL アプリケーションにはどちらが最適ですか?

永続接続と接続プーリング: マルチスレッド MySQL アプリケーションにはどちらが最適ですか?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteオリジナル
2024-10-27 01:15:03753ブラウズ

 Persistent Connections or Connection Pooling: Which is Best for Multi-Threaded MySQL Applications?

MySQL: マルチスレッド アプリケーションにおける永続接続と接続プーリング

新しいデータベース接続を確立する際のオーバーヘッドを削減するために、MySQL は 2 つのサービスを提供します。オプション: 永続的な接続と接続プーリング。高スループットのマルチスレッド アプリケーションでのデータベース インタラクションを最適化するには、これらの違いを理解することが重要です。

永続的接続

永続的接続は、新しいデータベース接続を作成するのではなく、既存のデータベース接続を再利用することを目的としています。クエリごとに 1 つずつ。スレッド間で明示的に共有されませんが、永続接続は、アプリケーション内の複数のスレッドによって再利用される単一のオープン接続を維持します。このアプローチでは接続のオーバーヘッドが軽減されますが、複数のスレッドが同時にデータベース アクセスを要求するとブロックが発生する可能性があります。

接続プーリング

対照的に、接続プーリングには、データベース接続。スレッドはプールから接続を取得し、タスクを実行して、接続をプールに返します。これにより、接続確立のオーバーヘッドによる大幅な遅延が発生することなく、複数のスレッドがデータベースに同時にアクセスできるようになります。ただし、接続を取得するためのスレッドの待機時間と、プールで使用されるキューイング メカニズムに関して考慮する必要があります。

マルチスレッド アプリケーションに最適なオプション

マルチスレッドではクエリ量が多いスレッド アプリケーションの場合、接続プーリングは永続的な接続よりも堅牢なオプションです。接続プーリングは、専用の接続プール全体にデータベース アクセスを分散し、競合を最小限に抑え、共有接続によるブロックを防ぎます。

スレッドは待機するべきか、リクエストを送信すべきか?

接続プーリングを使用する場合、スレッドは接続を取得するために無期限に待機すべきではありません。代わりに、ラウンドロビン メカニズムを採用して、利用可能な接続上でリクエストを送信する必要があります。このアプローチにより、待ち時間が短縮され、リクエストがデータベース キューに入ることができるようになり、データベース アクセスの公平な分散が保証されます。

接続プーリング技術を活用することで、マルチスレッド アプリケーションはデータベース インタラクション パフォーマンスを大幅に向上させ、1 秒あたり数千のリクエストを処理できます。応答時間を犠牲にしたり、ボトルネックを引き起こすことはありません。

以上が永続接続と接続プーリング: マルチスレッド MySQL アプリケーションにはどちらが最適ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。