ホームページ  >  記事  >  バックエンド開発  >  安全性と移植性の問題に焦点を当てた、いくつかのタイトルのオプションを次に示します。 * **C API コールバックに静的メンバー関数ポインターを使用することは、C で安全かつ移植可能ですか?** (直接的かつ単純明快)

安全性と移植性の問題に焦点を当てた、いくつかのタイトルのオプションを次に示します。 * **C API コールバックに静的メンバー関数ポインターを使用することは、C で安全かつ移植可能ですか?** (直接的かつ単純明快)

Susan Sarandon
Susan Sarandonオリジナル
2024-10-26 03:52:03601ブラウズ

Here are a few title options, focusing on the question of safety and portability:

* **Is Using Static Member Function Pointers for C API Callbacks Safe and Portable in C  ?** (Direct and straightforward)
* **Static Member Function Pointers and C API Call

C での C API コールバックに静的メンバー関数ポインターを使用する

C では、C API に静的メンバー関数ポインターを使用するかどうかという疑問が生じます。コールバックは安全で移植可能なアプローチです。移植性は、特にバイナリ インターフェイス (ABI) の互換性に関して精査されています。

静的メンバー関数の ABI

静的メンバー関数の ABI は通常、同一ではありません。 C 関数のそれに。静的メンバー関数は暗黙的な「this」ポインターを保持しますが、これは C 関数には存在しません。この違いは、C 関数ポインターを予期する C API に静的メンバー関数ポインターを直接渡そうとするときに非互換性を引き起こす可能性があります。

標準準拠

によるとC 標準では、C API コールバックに静的メンバー関数ポインターを使用するのは安全ではありません。 Stack Overflow からの引用された投稿で述べられているように、正しいアプローチは、静的メンバー関数の実装を隠す「extern 'C'」ラッパー関数を使用することです。

現実世界の問題

標準的な問題を超えて、C API コールバックで静的メンバー関数ポインターを使用する場合、特定のプラットフォームで実際的な問題が観察されています。これらの問題は、予期しない動作やクラッシュとして現れる可能性があります。

結論

移植性を確保し、潜在的なランタイム エラーを回避するには、C API コールバックに静的メンバー関数ポインターを直接使用することは避けてください。代わりに、「extern 'C'」ラッパー関数を使用して、C 互換インターフェイスを提供します。この慣行に従うことで、C API を操作するときに C コードの整合性と機能を維持できます。

以上が安全性と移植性の問題に焦点を当てた、いくつかのタイトルのオプションを次に示します。 * **C API コールバックに静的メンバー関数ポインターを使用することは、C で安全かつ移植可能ですか?** (直接的かつ単純明快)の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。