ホームページ  >  記事  >  仮想通貨における著名人の支持:危険信号か、それとも単なるマーケティングか?

仮想通貨における著名人の支持:危険信号か、それとも単なるマーケティングか?

PHPz
PHPzオリジナル
2024-09-07 00:19:13563ブラウズ

著名人の支援は暗号通貨プロジェクトの成功に大きな違いをもたらす可能性がありますが、それは有名人の支持がそのプロジェクトを信頼できるものにするという意味ではありません。

仮想通貨における著名人の支持:危険信号か、それとも単なるマーケティングか?

著名人の支持は、暗号通貨プロジェクトの成功に重要な役割を果たす可能性があります。ただし、有名人が支援するベンチャー企業のすべてが信頼できるわけではないことに注意することが重要です。

元米国証券取引委員会のエコノミスト2名による2023年の研究論文によると、有名人が仮想通貨プロジェクトを支持することと、そのプロジェクトが疑わしい可能性との間には関連性があるという。

ホワイト氏とウィルコフ氏は調査の過程で、2019年に調査したイニシャル・コイン・オファリング(ICO)の26%が詐欺である可能性が高いことを発見した。その数は 2023 年までに 40% 近くに増加しました。

オーストラリアデジタル経済評議会(DECA)のマネジングディレクター、エイミー・ローズ・グッディ氏は、著名人の推薦は消費者の注目を集める可能性があるが、プロジェクトの正当性を決定する唯一の要素となるべきではないと述べた。徹底的なリサーチと批判的な目が鍵となります。

「結局のところ、それは常にデューデリジェンスと細部への鋭い目によって決まります。重要な危険信号は、重要な要素がすべて欠落している場合です」とグッディ氏はコインテレグラフに語った。

スポーツ選手のシャキール・オニールやトム・ブレイディ、女優のグウィネス・パルトロウやパリス・ヒルトン、さらに多くの著名な著名人を含む多くの有名人が、結局破綻したり消滅した仮想通貨プロジェクトに名を連ねている。

Goodey 氏によると、有名人の支援は必ずしもプロジェクトが信頼できないことを意味するわけではなく、成功のための重要な要素がすべて存在し、透明性がある限りは避けるべきです。

「有名人の推薦は、あらゆる業界で長い間マーケティング担当者のツールキットの定番であり、その起源は『王室からの推薦』が現代の有名人のブランディングの先駆けとなった 1700 年代にまで遡ります。

」と彼女は言いました。

透明性の欠如は、潜在的な投資家にとって単なる危険信号ではありません。また、規制当局の注目を集める可能性もあります。

2023年3月、女優のリンジー・ローハンやユーチューバーのジェイク・ポールを含む8人の著名人が、暗号通貨プロジェクトの報酬として支払われたことを明らかにしなかったとしてSECから起訴されたグループの1人となった。

同じ頃、現在は消滅した仮想通貨取引所FTXの宣伝に協力したインフルエンサーに対して、受け取った報酬を開示せずに集団訴訟が起こされました。

ブロックチェーン分析プラットフォームDappRadarのコンテンツ責任者、ロバート・ホーゲンドールン氏は、仮想通貨プロジェクトに対する著名人の支持は必ずしも危険信号ではないが、プロジェクトと有名人の資格に依存することが多いと述べた。

「たとえば、さまざまなスポーツのヒーローがファンタジースポーツプラットフォームを支援しています」とホーゲンドールン氏はコインテレグラフに語り、CoinGeckoには1,673を超えるミームコインが上場されており、時価総額は合わせて約380億ドルであると付け加えた。

ただし、これはほんの表面をなぞっただけで、1 月以降に Pump.fun 経由でローンチされた 170 万トークンのうち、総額 63,000 ドル以上に達したのは 1.5% 未満です。

5月以来、ケイトリン・ジェンナーやジェイソン・デルーロを含む数人の著名人が、自身の肖像を使用して暗号トークンを立ち上げ、宣伝してきた。

暗号分析会社バブルマップスは、これらのコインのローンチのいくつかでオンチェーンのインサイダー活動を目撃し、一部のウォレットでは数百万ドルの利益を得たと主張している。

ホーゲンドールン氏は、全体として、有名人が支援するプロジェクトには懐疑的なほうが安全であることが多いと述べ、特に「聞いたこともない特定のトークンを賞賛する場合、そのプロジェクトがその呼びかけに5万ドルを支払ったことが分かる」と語った。

ただし、状況によっては例外もあると付け加えました。

「一般に、暗号通貨プロジェクトを推進する有名人は重大な危険信号となる傾向があり、私たちはさまざまな有名人、トークン、NFT(代替不可能なトークン)コレクションでそれを見てきました」と彼は言いました。

「しかし、投資ラウンドを通じてプロジェクトを純粋に支援する有名人は、必ずしも危険信号とみなされるべきではありません。そこには違いがあります。」

著名人が暗号通貨プロジェクトを宣伝することは、場合によっては危険信号となる可能性があると、国際的な民間諜報・サイバー調査会社IFW Globalのエグゼクティブディレクター兼会長であるケン・ギャンブル氏は述べた。

彼の経験によれば、オンライン上には、ディープフェイク技術と人工知能を通じて有名人の肖像や声を盗む詐欺である、有名人の仮想通貨商品をシリングする偽の広告が驚くほどたくさん存在します。

このような場合、有名人は自分が製品を支持していることさえ知らない可能性があります。億万長者のオーストラリアの鉱山王アンドリュー・フォレスト氏の場合も同様だった。

2022 年 7 月、オンラインで発見した詐欺暗号スキームを宣伝するために自分の画像のディープフェイクを使用した Facebook 広告をめぐって、メタに対して訴訟を起こしました。

「国際的なサイバー詐欺の専門家として、本物の有名人による仮想通貨プロジェクトの真の支持を見たことがありません」とギャンブル氏はコインテレグラフに語った。

オーストラリアの競争監視機関であるオーストラリア競争消費者委員会 (ACCC) も、プラットフォーム上での有名人詐欺広告の蔓延を理由に、メタに対する法的措置を開始しました。

ACCC は終わりを告げる

以上が仮想通貨における著名人の支持:危険信号か、それとも単なるマーケティングか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。