リップルCTOのデビッド・シュワルツ氏は、支払いプロセスにRLUSDよりもXRPLでXRPを使用することを好む

シュワルツ氏は、リップルの事業の軸足に関するコミュニティの質問に答えながら、Xに関する最近の投稿でこの見解を明らかにした。暗号通貨愛好家である Green Sam が会話の火付け役となりました。

リップル CTO デビッド・シュワルツ氏は、支払いには RLUSD よりも XRPL 上の XRP を優先します

シュワルツ氏は、Xに関する最近の投稿で自身の好みを明らかにし、仮想通貨愛好家のグリーン・サムがきっかけとなったリップルの事業軸に関するコミュニティからの問い合わせに答えていた。

サムはリップルの方向性、特にスマートコントラクトへの最近の移行、イーサリアムへの軸足、IPO前の自社株買いを嘆いた。同氏は、イーサリアムチェーン上でRLUSDをサポートするというリップルの決定を含め、これらの動きの背後にある理論的根拠に疑問を呈し、XRPLにおける流動性構築の取り組みの有効性について疑問を投げかけた。

同氏はまた、リップル社が予想するIPOの前に14億ドルの自社株買いを行うことの影響について疑問を呈し、それが上場前に管理を強化したりリスクを軽減したりする試みである可能性があることを示唆した。

リップルの CTO は支払いに XRPL よりも XRP を優先します

これらの懸念に応えて、シュワルツ氏は、イーサリアムへの唯一の接続はチェーン上の RLUSD のサポートであると明言しました。

一方、XRP コミュニティの代表である Jungle は、Schwartz にさらなる説明を求めました。同氏は、リップルの RLUSD 支払いの少なくとも半分が XRPL で処理される可能性は高いかと尋ね、リップルの広範な支払いフローにおける XRPL の将来の役割についての懸念を示唆しました。

これに応じて、シュワルツ氏は、リップルがRLUSDに依存するのではなく、XRPLでXRPを使用することを望んでいると強調しました。彼は、ほとんどのコミュニティ メンバーがトランザクションに XRPL を使用することがより望ましいことに同意する可能性が高いと指摘しました。

Schwartz 氏は、集中型取引所に関連するコストの削減など、XRPL を使用するメリットも強調しました。

RLUSD ではなく、XRPL で XRP を使用することを希望します。しかし、私たちは皆、他のものよりも XRPL に関するものを好むと思います。集中型取引所のコスト削減は大きな意味を持ちます。

— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 2024 年 9 月 4 日

しかし、シュワルツ氏の回答は一部のコミュニティメンバーの懸念に完全には応えていませんでした。たとえば、フランコ・カペッロ氏は代替アプローチを提案し、「支払いに RLUSD を採用し、XRP をガストークンとして使用してはどうでしょうか?」

カペッロ氏は、スマートコントラクトの導入により、リップルはDAIと同様の超過担保型ステーブルコインを開発することができ、これによりXRPの強みを活かしながらカウンターパーティーリスクとボラティリティを排除できると主張しました。

リップルのスマートコントラクトピボットに関するその他の懸念

これと並行して、別のコメント投稿者は、XRPL でのスマート コントラクトの導入に深い懸念を表明し、それを「赤ニシン」と表現しました。コメント投稿者は、これまでスマートコントラクトを実装できなかったのは支払いの遅延に対する懸念が原因だったが、この問題は現在イーサリアム上のRLUSDとは無関係であると強調した。

彼は、この変化がXRPの価値を損ない、法的異議申し立ての際にリップルを支援した人々を裏切る可能性があると懸念していました。彼は、リップルが XRP コミュニティの利益よりも自社の利益を優先している可能性があることを示唆しています。

注目すべきは、別の傾向として、リップルの CTO がスマートコントラクトを XRPL に導入する戦略的動きの本質を明らかにしたことです。

以上がリップルCTOのデビッド・シュワルツ氏は、支払いプロセスにRLUSDよりもXRPLでXRPを使用することを好むの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。