トップウォレットが保有を蓄積するにつれ、MATIC、SHIB、さらにはETHでも集中化の懸念が高まる

高度な集中化は、少数の主体による影響力の増大につながり、仮想通貨が維持しようと努めている分散型の精神を損なう可能性があります。

Santiment による最近の分析では、主要な仮想通貨間の集中化の度合いがさまざまであることが浮き彫りになり、一部の仮想通貨では上位ウォレットに保有量が集中していることが明らかになりました。

データによると、Polygon (MATIC) とShiba Inu (SHIB) が顕著に高い集中力で群をリードしています。上位 10 のウォレットは、それぞれ MATIC と SHIB の時価総額の 69.4% と 61.2% という驚異的なシェアを占めています。

この集中度の高さは、これらの広く取引されている資産の市場の安定性とガバナンスへの影響に関する懸念を引き起こします。また、大口投資家は小規模投資家に比べて市場動向に大きな影響を与える可能性があるため、価格操作とボラティリティのリスクも高まります。

たとえば、時価総額に関しては、ApeCoin (APE) がトップ 10 のウォレットに 82.3% 集中し、リストをリードしています。ただし、最近の発売と大幅な価格上昇により、この指標は時間の経過とともに変化する可能性があります。

時価総額上位 10 位の暗号資産のうち、Uniswap (UNI) は上位 10 位のウォレットによって時価総額の 50.8% を占めており、少数の保有者に大きな権力が集中していることを示しています。

僅差で続いているのはペペ (PEPE) ミームコインで、その供給量の 46.1% がトップウォレットに集中しています。 PEPE はその面白い性質にも関わらず、大きな注目を集め、価格も高騰しています。

興味深いことに、幅広い導入と分散型ガバナンスの取り組みで知られるイーサリアム (ETH) は、依然として時価総額の 44.0% が最大手のウォレットによって管理されていると考えられています。これは主に、大量のイーサを集中管理する ETH 2.0 契約へのステーキングによるものです。

ステーブルコインに関しては、テザー (USDT) がトップウォレットに供給量の 33.1% を占めており、その広範な機関導入を反映しています。ただし、この集中は、これらの保有者が同時に大量の移動を決定した場合の潜在的な流動性リスクも示唆しています。

チェーンリンク (LINK) とトンコイン (TON) はわずかに集中度が低く、それぞれの時価総額の 31.1% と 27.5% がトップ 10 のウォレットによって保持されています。 LINK の場合、これはネットワークを保護するためにノードによる大規模な保有の必要性を反映していますが、Santiment によれば、Toncoin の集中は最近の成長段階に部分的に起因しています。

一方、Circle の USDC やマルチ コラテラル Dai (DAI) などのステーブルコインは、より分散された保有を示しており、上位 10 のウォレットが時価総額のそれぞれ 19% と 24.5% のみを支配しています。

以上がトップウォレットが保有を蓄積するにつれ、MATIC、SHIB、さらにはETHでも集中化の懸念が高まるの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。