ニューヨーク: 連邦判事は証券訴訟で SEC に対してトロン側を支持

New developments in the ongoing lawsuit between the Securities and Exchange Commission of the USA (or SEC) against Tron Foundation and Justin Sun.

The Securities and Exchange Commission (SEC) is engaged in an ongoing lawsuit against Tron Foundation and Justin Sun regarding securities. In the latest development, the SEC attempted to highlight an oversight by the defense.

However, a judge in New York has sided with Tron against the SEC in the case.

The lawsuitを中心に物語は展開し、Tron FoundationとJustin Sunが証券に関して抱える法的問題が描かれる。物語の後半では、ニューヨークの判事が証券に関するTronの訴訟でSECに有利な判決を下す様子が語られる。

The SEC filed a letter with the court on August 12, highlighting that the defense appeared to be introducing a “new argument.” The argument in question pertains to the sales of TRX and BTT tokens, which the SEC claims were unregistered securities.

Both parties are utilizing the Howey test to determine the classification of the tokens.

物語は、8月12日にSECが法廷に手紙を提出したところから始まる。手紙の内容によると、弁護側が「新しい主張」を導入しているようだという。この主張は、TRXおよびBTTトークンの売却に関するものであり、SECはそれらが未登録証券であると主張している。両当事者はハウイーテストを使用してトークンの分類を決定している。

Specifically, the SEC is arguing that the defense is attempting to introduce a new argument without seeking leave to amend their motion to dismiss. The SEC is asking the court not to consider the new argument in Sun’s motion to dismiss or to compel them to file a “sur-reply” to address the new argument.

物語は、SECが弁護側が弁護を修正する許可を得ずに新しい主張を導入しようとしていると主張しているところから展開する。SECは法廷に対し、サンの弁護を棄却する申し立てに新しい主張を含めないよう求めているほか、弁護側に「追加反論」を提出させて新しい主張に対処するよう要請している。

However, Tron’s lawyers wasted no time in responding to the SEC’s letter. They penned their own letter to Judge Edgardo Ramos of the United States District Court for the Southern District of New York (SDNY).

In their letter, Tron Foundation and Justin Sun accused the SEC of “attempting to create a controversy.” They urged the court to deny the SEC’s request for a pre-trial conference.

物語は、しかしながら、トロンの弁護士がSECの手紙に素早く反応したところへと展開する。弁護士らはニューヨーク南地区合衆国地方裁判所(SDNY)のエドガルド・ラモス判事宛てに自分たちの手紙を書いた。手紙の中で、トロン・ファンデーションとジャスティン・サンはSECが「論争を生み出そうとしている」と非難した。同弁護士らは法廷に対し、SECによる公判前協議の要請を棄却するよう求めた。

Judge Ramos stepped in and issued his decision on August 19, siding with the defenders of Tron.

“In light of the defendants’ concession not to contest the ‘common enterprise’ element of the Howey test, the SEC’s request to strike the untimely argument or to file a supplemental reply is denied.”

物語は、ラモス判事が状況を把握し、8月19日に判決を下したところへと展開する。判決はトロンの弁護側に有利なものだった。「被告がハウイーテストの『共通の事業』要素に異議を唱えないことを考慮し、SECによる期限切れの主張の削除要請または追加反論の提出要請は却下される」

Essentially, the judge’s decision is based on the fact that the Tron defendants conceded not to contest the “common enterprise” element of the Howey test. As a result, the court does not find the defense’s argument to be a new line of defense.

物語は、本質的に、判決はトロン被告がハウイーテストの「共通の事業」要素に異議を唱えないことを認めたという事実に基づいているところへと展開する。その結果、法廷は弁護側の主張を新しい弁護方針とはみなしていない。

Despite the setback, the lawsuit against Sun and its companies continues. Sun’s motion to dismiss the case argues that the tokens were sold “entirely abroad” with measures taken to avoid the U.S. market. According to Sun, the SEC is not a global regulatory authority.

Die Geschichte nimmt ihren Lauf, als trotz dieses Rückschlags die Klage gegen Sun und sein Unternehmen weitergeht. In Suns Antrag auf Abweisung des Falls wird behauptet, dass die Token „vollständig im Ausland“ verkauft wurden und Schritte unternommen wurden, um den US-Markt zu umgehen. Laut Sun ist die SEC keine globale Regulierungsbehörde.

以上がニューヨーク: 連邦判事は証券訴訟で SEC に対してトロン側を支持の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。