リップル（XRP）コミュニティが法廷文書を再公開、金融機関との1,700件の契約を明らかに

最近の法廷文書の再発見により、XRPに関するリップルのビジネス取引に新たな光が当てられました。この文書は、同社がXRPを取引するために金融機関や企業と1,700以上の契約を結んでいたことを明らかにしました

最近の法廷文書の再発見により、XRPに関するリップルのビジネス取引に新たな光が当てられました。

この文書は、同社がXRPを取引するために金融機関や企業と1,700以上の契約を結んでいたことを明らかにしました。 XRPコミュニティのメンバーは、リップルとSECの訴訟が激化している最中に、2023年に最初に提出されたこの法廷文書を最近再浮上させました。

文書によると、1,700の契約は、リップルが商業取引のさまざまな取引相手にXRPを譲渡する際の条件を概説する特定の契約です。

リップルの1,700件のXRP販売契約の専門家分析

当時の暴露内容は、原告と被告が法的手続きにおける立場を損なう可能性のある特定の専門家の証言を却下するよう裁判所の承認を求めていたというものだった。却下されるべき証言の1つは、リップルのXRP販売契約に関するイェール法科大学教授アラン・シュワルツの意見でした。

証拠開示中に、訴訟当事者はリップルのXRP配布に関して1,700以上の契約を作成していました。シュワルツ氏は取引についてコメントし、これらの契約を 4 つの主要なグループに分類しました。

最初のカテゴリは、リップルが XRP を取引相手に直接転送した契約で構成されます。 2番目のカテゴリには、取引プラットフォームを通じてリップルに代わって取引相手がXRPを販売することに同意した契約が含まれます。

一方、3番目のカテゴリーは、XRPを使用して取引相手が提供するサービスに対してリップルが支払った契約で構成されます。最後の 4 番目のカテゴリは、最初の 3 つのカテゴリに当てはまらない契約を含むその他のグループです。

シュワルツ教授は、自身の分析に基づいて、リップル契約はハウイーテストで説明された契約とは大きく異なると結論付けました。同氏は、リップル社にXRPの価値に影響を与えたり、投資家に利益を分配したりする可能性のある販売後の措置を講じるよう要求する条項は含まれていないと考えている。

しかし、SECはシュワルツ氏の証言を排除しようとし、彼の意見はハウイーテストを「誤解」した「許されない法的結論」であると主張した。それにも関わらず、裁判所はSECの申し立てを却下し、シュワルツ氏の証言を有効にしました。

リップルXRP販売契約の重要性に対するコミュニティの反応

特に、1,700 の契約の重要性についての話が XRP コミュニティで広まっています。 XRP愛好家グループは、この情報を強気の兆候として解釈しています。

彼らは、いくつかの著名な機関が取引にXRPを採用している可能性が高く、XRPに対して強気の主張をしていると考えています。 「あなたはXRPに対して十分に強気ではありません」とXRP軍は言いました

しかし、批評家たちは、明らかに広く普及しているにもかかわらず、XRPの価格は長年にわたって驚くべきものではなく、大規模な契約が望ましい影響を与えていないことを示唆していると反論しています。

以上がリップル（XRP）コミュニティが法廷文書を再公開、金融機関との1,700件の契約を明らかにの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。