Pixel Watch 3 VS. Galaxy Watch 7: Googleは追いついているのか?

8 月の「Made by Google」イベントで、カリフォルニアに拠点を置くテクノロジー大手は、Pixel Watch 3 を含む新しい Pixel ラインナップを発表しました。この時計は、Samsung が新しく発売した Galaxy Watch 7 と直接競合します。 2 つのデバイスについて、2 つのモデル間の詳細な比較を次に示します。

価格と在庫状況

Pixel Watch 3 には 41mm と 45mm の 2 つのサイズがあります。カラーに関しては、41mm バージョンにはマット ブラック、ポリッシュ シルバー、シャンパン ゴールドの 3 つの仕上げがあり、大きいバージョン (45mm) にはマット ブラック、ポリッシュ シルバー、マット ヘーゼルが用意されています。価格については、41mm モデルが Bluetooth/Wi-Fi 付き $349.99、LTE 付き $449.99、または 45mm モデルが Bluetooth/Wi-Fi 付き $399.99、LTE 付き $499.99 になります。 9月10日に発売される。

Galaxy Watch 7 には、40mm と 44mm の 2 つのバージョンもあります。 Bluetooth 接続を備えた小型バージョンの価格は 299.99 ドル、セルラー接続を備えたバージョンの価格は 349.99 ドルです。より大きなバージョンを選択する場合は、Bluetooth バージョンで 329.99 ドル、セルラー バージョンで 379.99 ドルを費やす必要があります。小さいバージョンはグリーンまたはクリームのケースからお選びいただけますが、大きいバージョンはグリーンまたはシルバーのケースからお選びいただけます。

どちらのスマートウォッチも同様のフォームファクターを持っています

表面的には、Pixel Watch 3 と Galaxy Watch 7 はどちらも、画面を収容する円形のアルミニウム シャーシを備えています。ただし、Pixel Watch は画面全体にカスタムのドーム型ガラス (Gorilla Glass 5 のバージョン) を備えていますが、Galaxy Watch は傷から保護するために平坦なサファイア クリスタル ガラスを備えています。その結果、外観が若干異なり、Google のウェアラブルは、ユニークなデザインを求める人にとってより魅力的なものになるかもしれません。だからといって、Samsung スマートウォッチの見た目が良くないというわけではありません。フラット スクリーンは、興味のある人にとってシンプルさと優雅さを提供します。

不思議に思っている人のために説明すると、Pixel Watch 3 の寸法はそのサイズに忠実です。41mm (31 グラム) バージョンの直径は 41mm ですが、45mm (37 グラム) バージョンの直径は 45mm です。どちらのバージョンも厚さは 12.3 mm です。 Galaxy Watch 7 の各モデルは、そのサイズよりわずかに大きくなっています。40mm (28.9 グラム) のモデルの直径は 40.4 mm ですが、44mm (33.8 グラム) のモデルの中心の寸法は 44.4 mm です。どちらの時計も形状とサイズは似ていますが、Galaxy Watch 7 の方が滑らかなケースを備えています。

耐久性に関しては、どちらの時計も 5 ATM 防水性と IP68 防塵等級を備えています。しかし、Galaxy Watch 7 は、過酷な環境条件で最適に機能するための MIL-STD-810H テストに合格し、ライバルをはるかに上回っています。すべてを考慮すると、よりスリムで軽量な筐体を求めるなら Galaxy Watch 7 を選ぶべきです。一方、似たようなスマートウォッチの使用や見飽きている人には、市場の他の選択肢とは異なる斬新なデザインを提供する Pixel Watch 3 がおすすめです。

Galaxy Watch 7 はより大きなディスプレイを提供します

Pixel Watch 3 はより大きなサイズで提供されるため、スマートウォッチにもより大きなディスプレイが搭載されることを期待しますよね?驚くべきことに、そうではありません。どちらの Pixel Watch モデルもベゼルが比較的広い (4.5mm) ため、対応する Galaxy Watch モデルよりもディスプレイが小さくなっています。分解してみましょう。

• Pixel Watch 3 (41mm) の画面は 1.25 インチで、Galaxy Watch 7 (40mm) の 1.31 インチの画面よりも小さいです。
• Pixel Watch 3 (45mm) には 1.41 インチの Actua ディスプレイが搭載されていますが、Galaxy Watch 7 (44mm) の 1.47 インチ画面ほど大きくはありません。

明らかに、サムスンはよりスリムなベゼルを維持するという点でより良い仕事をしており、その結果、より大きな画面をより小さな筐体に詰め込むのに役立ちます。とにかく、Pixel Watch 3 は、ピクセル密度 320 ppi、ピーク輝度 2,000 nit (最小輝度 1 nit) の Actua ディスプレイ (以前は Pixel 8 の画面に使用されていた用語) を備えています。リフレッシュ レートは、Pixel Watch 2 の 30Hz から Pixel Watch 3 の 60Hz に上がりました。

比較すると、Galaxy Watch 7 には、40mm バージョンでは 330 ppi、327 ppi のピクセル密度を持つ Super AMOLED ディスプレイが搭載されています。 44mmバージョンでは。ピーク輝度とリフレッシュ レートは Pixel Watch と同様です。このようなシナリオでは、これらのスマートウォッチを区別するのは画面サイズの違いです。したがって、より大きな画面資産をお求めの場合は、Galaxy Watch 7 の方が良い選択となるでしょう。

クアルコム SW5100 とExynos W1000

前任者と同様に、Pixel Watch 3 は Qualcomm Snapdragon Wear 5100 (4nm) SoC と Cortex M33 コプロセッサの組み合わせで動作します。前者はアプリの実行などの重労働を行いますが、後者はディスプレイの常時表示の維持などの軽いタスクを処理します。このようにして、時計はすべてのタスクにメインプロセッサを使用しないため、全体的なパフォーマンスと効率が向上します。

チップセットに加えて、ウェアラブルは 2 GB の RAM と 32 GB の eMMC フラッシュ ストレージを搭載しています。 Google のスマートウォッチの接続オプションには、4G LTE、Wi-Fi 802.11、Bluetooth v5.3、NFC、GPS が含まれ、さらに、Find My Device ネットワークを介した正確な追跡のための超広帯域も初めて搭載されました。さらに、コンパス、高度計、3軸加速度計、ジャイロスコープ、環境光センサー、気圧計、磁力計などのセンサーを備えています。

チーム Samsung のメンバーの場合は、最新の Samsung Exynos W1000 (3nm) チップセットを入手できます。これは、高度な製造技術により消費電力が大幅に低減されています。 Pixel Watch と同様に、Galaxy Watch にも 2GB の RAM と 32GB のストレージが搭載されており、ほとんどのユーザーにとっては十分です。ほとんどの接続オプションは同じですが、Samsung は最新のスマートウォッチに 2 つの衛星信号バンド (L1 + L5) を備えたデュアル周波数 GPS を搭載しており、より正確な結果が得られるはずです。

残念ながら、Galaxy Watch 7 (さらには Galaxy Watch Ultra) には、超広帯域テクノロジーに基づく機能をサポートするハードウェアが不足しています。これは、特に Pixel Watch 3 と Apple 以降、2024 年の主力スマートウォッチとしては大きな失敗のように感じられます。 Watch Series 9 (および今後のモデル) にはすでにそれが含まれています。

ヘルスモニタリング機能についてはどうですか?

ここ何年にもわたって、各メーカーは自社のスマートウォッチに高度な健康監視機能を搭載し始めており、Google や Samsung も例外ではありません。

たとえば、Pixel Watch 3 には、光学式心拍数センサー、酸素飽和度モニタリング用の赤色センサーと赤外線センサー、ECG を実行するための多目的電気センサー (高心拍数/低心拍数と心房細動を検出可能)、皮膚コンダクタンス (cEDA) と皮膚温度センサーを測定します。このデバイスは Pixel Watch 2 が行うすべての機能を実行できますが、モーニング ブリーフ、カーディオ ロード、リアルタイムのランニング指標 (接地時間など) を含むいくつかの新機能や、Fitbit の Readiness などのいくつかの古典的な機能も提供します。スコア、体の反応、睡眠の追跡。

はい、Pixel Watch 3 にはいくつかのアップグレードがありますが、BioActive センサーや睡眠時無呼吸検出 (FDA 承認) などの追加機能により、Galaxy Watch 7 に優位性が与えられます。この時計は、心拍数、血中酸素飽和度、その他の電気センサーを使用して、代謝指標である終末糖化産物 (AGEs) 指数を記録することもできます。これとは別に、Samsung は、エネルギー スコアとウェルネス ヒントを含む 2 つの AI ベースの機能を Watch 7 のラインナップ全体に統合しました。前者は Pixel Watch のレディネス スコアに似ており、後者はユーザーの弱点を改善するのに役立ちます。

Pixel Watch 3 では、カスタム ワークアウトを作成できます。 Fitbit Premium を使用すると、Google AI がフィットネス要件に合わせてパーソナライズされたトレーニング計画を作成するのに役立ちます。 Pixel Watch 3 の心拍数センサーは、最も正確な追跡を実現するように調整されていますが、脈拍の喪失、つまり生命を維持するために心臓が鼓動を停止する状態を検出することもできます。パルス消失検出機能により、緊急サービスとユーザーの位置が即座に通知されます。

Pixel Watch 3 の一部の機能には Fitbit アプリが必要ですが、Samsung は一部のツールを Galaxy スマートフォンにロックしました。ただし、Galaxy Watch 7 では、(少なくとも現時点では) 高度なヘルスモニタリング機能を使用するためにサブスクリプションは必要ありません。

どちらのモデルも Wear OS 5.0 を搭載

どちらのウェアラブルも、Google の最新スマートウォッチ プラットフォームである Wear OS 5.0 で動作します。ただし、Galaxy Watch 7 には、Samsung のカスタム One UI 6 スキンが搭載されています。そのため、アシスタント、ウォレット、YouTube ミュージック、マップなど、多くの Google アプリを両方で利用できます。さらに、Wear OS 5 は、以前のバージョンよりもバッテリー効率が 20% 向上していると言われています。

The Galaxy Watch also provides some alternatives, like Samsung Pay and Bixby, but you can choose the ones you wish to use. While the basic functioning of both the user interfaces remains the same, Google and Samsung put their own spins on the models. Even though you can access the Play Store on both smartwatches, the Galaxy Watch 7 offers a few more customization options (and the digital rotating bezel).

The Pixel Watch 3 Doesn't Last As Long

As I mentioned earlier, the Galaxy Watch 7's 3nm processor draws much less power than the 4nm chipset (and the co-processor) on the Pixel Watch, and the difference is evident in the rated battery life for both devices. Both 41mm (306 mAh) and 45mm (420 mAh) Pixel Watch variants can last up to 24 hours with always-on display enabled and up to 36 hours in the power-saving mode. Regarding charging speed, the Pixel Watch 3 can take about 80 minutes to replenish 100% of the battery. In contrast, the 40mm (300 mAh) and 33mm (425 mAh) variants can last up to 30 hours with always-on display and up to 40 hours without the feature.

Which Is Right For You?

The answer is really simple. If you own a Pixel phone, you can utilize the Pixel Watch 3 to its full potential. Similarly, you can only use the exclusive Galaxy Watch 7 features like ECG, Sleep Apnea Detection, and Galaxy AI with Galaxy smartphones. It's actually easier to pick a smartwatch that way.

However, if you own a Pixel and a Galaxy phone, you can choose the watch based on what appeals to you most. Moreover, the Pixel Watch 3 has a more appealing design, and using the Fitbit app is easier for those upgrading from an old Fitbit smartwatch. At the same time, the Galaxy Watch 7 provides more health-monitoring features and could be an easy recommendation for someone upgrading from a Galaxy Watch 3 or Watch 4.

以上がPixel Watch 3 VS. Galaxy Watch 7: Googleは追いついているのか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。