スープラの CEO であるジョシュア・トブキン氏によると、最大のブロックチェーン ブリッジ ハッキングは秘密鍵の管理ミスが中心となっていますが、スマート コントラクトのエラーや暗号化の実装の問題もサイバー犯罪者の成功に貢献しています。
スープラの CEO、ジョシュア・トブキン氏によると、最大のブロックチェーンブリッジハッキングは秘密鍵の管理ミスを中心に展開しているが、スマートコントラクトのエラーや暗号化の実装の問題もサイバー犯罪者の成功に寄与しているという。トブキン氏は、ブリッジはブロックチェーンの相互運用性においてますます重要な役割を果たそうとしているが、少数のバリデーターによるブリッジの制御はリスクを引き起こすと述べた。
暗号的に安全なブリッジはクラス最高のセキュリティを提供 ブリッジの設計に起因すると思われる問題のいくつかに対処するには、オンライン ゲームのベテランであるトブキン氏は、「中核的な暗号化の課題」を検討する必要があると述べました。同氏は、このアプローチは「ソースチェーンと宛先チェーンが互いの合意を検証する」のに役立つと主張した。 Supra CEO は、暗号的に安全であれば、ブリッジはクロスチェーン通信に「クラス最高のセキュリティ」を提供する傾向があると付け加えました。複数のブロックチェーンサービスを共有セキュリティ環境に垂直統合することについて、トブキン氏はそれが避けられないかもしれないことに同意した。このアプローチが、構築者とユーザーにとって最適なパフォーマンス速度、セキュリティ、ユーザー エクスペリエンスを実現する唯一の方法であると同氏は主張しました。その結果、「コアのブロックチェーン機能を複数のモジュラーネットワークに分割してサイロ化する」必要性を回避することで、ブロックチェーンを拡張し、スループットを向上させることができます。
トブキン氏は、Bitcoin.com ニュースの質問に対する書面での回答の中で、Web3 の採用ペースはパフォーマンスやユーザー エクスペリエンスだけに依存するわけではないことに同意しました。彼は、優れたマーケティングを備えた凡庸なテクノロジーであっても、マーケティングが不十分な優れたテクノロジーを上回る可能性があると主張します。トブキン氏は、Web3 プロジェクトを成功させるには、優れたテクノロジーと効果的なマーケティングの両方の長所が必要であると強調します。
以下は、送信されたすべての質問に対するトブキンの回答です。
Bitcoin.com ニュース (BCN): 一部の Web3 専門家によると、複数のブロックチェーン サービスを共有セキュリティ環境に垂直統合することは避けられない可能性があります。彼らは、ブロックチェーンの表現力を高めながら、低レイテンシで安全なブロックチェーンを実現するには、垂直統合が非常に望ましいと主張しています。まず、ブロックチェーン サービスの垂直統合とは何なのかについて簡単に説明していただけますか?なぜこれが避けられないのでしょうか?
ジョシュア・トブキン (JT): ブロックチェーン サービスの垂直統合には、ブロックチェーン スタックの複数のコア機能とレイヤーを、一貫したフレームワークを持つ単一のネットワークに統合することが含まれます。これは、データの可用性、実行、決済などのさまざまなブロックチェーン機能を外部ネットワークやサードパーティのサービスに依存するのではなく、さらにオラクル価格フィード、クロスチェーンブリッジ、自動化サービスなどのサービスも含めて、すべてが統合されることを意味します。 1 つの統一システム
モジュラーシステムが示しているように、これらの機能は個別のネットワークで独立して運用できますが、パフォーマンス速度、セキュリティ、ビルダーとユーザーのエクスペリエンスを最大限に最適化するには、それらを 1 つの垂直統合ネットワークに統合することが不可欠です。コアのブロックチェーン機能を複数のモジュラーネットワークに分割したりサイロ化したりすることなく、ブロックチェーンがより大きな規模、スループット、急速な開発の進歩を達成できることがはっきりとわかります。
私たち Supra では、垂直統合をオラクル、ブリッジング、自動化、検証可能なランダム性、および複数の VM に拡張し、新しいコンセンサス アルゴリズムである「ムーンショット コンセンサス」を活用した究極のパフォーマンスのレイヤー 1 に拡張することで、さらに強力なパフォーマンスの向上とイノベーションの解放を実現しています。私たちのアプローチは、すべての機能と機能にわたって共有セキュリティを維持しながら、遅延を短縮することで効率、セキュリティ、パフォーマンスを強化します。
垂直統合は拡張性と信頼性における主要な課題に対処し、イノベーションとコスト削減を促進する合理化された環境を提供するため、避けられないと考えています。複雑さは、このアプローチで解決できる中心的な問題です。モジュール式のアプローチでは、遅延が増加し、共有セキュリティが破壊され、コストが増加し、開発者は多くのトークン、さらにはさまざまなフレームワークやプログラミング言語を管理する必要があるため、最終的には開発者のエクスペリエンスが悪化します。一方、Supra では完全な垂直統合により、すべてのサービスにわたって統一された開発者エクスペリエンスをビルダーに提供します。
BCN: ここ 2 年ほどで、いわゆる Web3 ブリッジをターゲットとしたサイバー犯罪者による攻撃が増加しており、数億ドル相当のデジタル資産が失われています。あなたの意見では、ブリッジを再設計すれば、安全でトラストレスな接続を実現できるでしょうか?
JT: Web3 ブリッジ攻撃の増加と重大な資産損失は、セキュリティの向上が緊急に必要であることを浮き彫りにしています。ブロックチェーンの数が一貫して増加するにつれ、ブリッジはブロックチェーンの相互運用性においてますます重要な役割を果たすようになるでしょう。今日のほとんどのブリッジは、あるチェーンから次のチェーンへの資産の移動、ロック、またはミントを証明するために一緒にマルチ署名を行う 2 人のノード オペレーターで構成されています。ただし、ほとんどの設計では、分散化、ゲーム理論、複数層の予防策によるセキュリティなどのいくつかの要素を詳細に考慮していません。さらに、ブリッジのリスクはノードオペレーターの共謀だけに留まりません。
最大のブリッジハッキングは秘密鍵の管理ミスを中心に展開されていますが、これは分散化を強化することで解決可能です。ブリッジハッキングの大部分はスマートコントラクトのエラーによっても発生しますが、元のチェーンと宛先のチェーンの両方でスマートコントラクトを使用して資産の移動を監視し続けることで軽減できます。そして最後に、一部のブリッジ ハッキングは暗号化実装の問題に関連しており、これを見つけるのは困難ですが、通常は複数回の監査を通じて克服できます。
2 つのブロックチェーン間で最も安全な形式のトラストレス接続を作成するには、次のことを行う必要があります
以上がSupra CEO ジョシュア・トブキンがブロックチェーン サービス、ブリッジ セキュリティ、Web3 導入の垂直統合について語るの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。