NFTの管轄権を巡りSECに対して訴訟が起こされ、規制の不確実性と市場の衰退が浮き彫りに

法学教授で映画監督のブライアン・フライ氏は、ソングライターのジョナサン・マン氏とともに、米国証券取引委員会（SEC）に対して訴訟を起こすという前例のない一歩を踏み出しました。

法学教授で映画監督のブライアン・フライ氏は、ソングライターのジョナサン・マン氏とともに、非代替トークン（NFT）に対する規制姿勢を巡り、米国証券取引委員会（SEC）に対して訴訟を起こした。原告らは、SECの行為がNFTの世界に足を踏み入れるアーティストやクリエイターの生活を脅かしていると主張している。

金曜日にニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に起こされたこの訴訟は、NFTがSECの管轄下にあるかどうかを明確にすることを目的としています。原告らはSECに対し、NFTの作成および販売時に証券法の発動となる具体的な行為を定義するよう求めている。また、NFT を販売する前に登録が必要かどうかについての情報も求めています。

この訴訟は、NFTに対するSECの監視が強化されている中で起こり、最近の行動は、規制当局がアートの世界に侵入し、販売前にアートを連邦政府に登録する必要がある時期を指示していることを示唆しています。これに対し原告らは、NFTをテイラー・スウィフトのコンサートチケットなど、流通市場で再販されることが多いコンサートチケットに例えている。彼らは、SEC がそのようなチケットや収集品を有価証券として分類するのは不合理であると主張しています。

NFTに対するSECの最初の訴訟は、2021年にFounder's Keys NFTコレクションを立ち上げたメディア会社Impact Theoryに対するものでした。コレクション内のトークンの希少性レベルはさまざまで、SECは2023年8月に未登録証券を宣伝したとして同社を非難しました。 Theory はこのコレクションを通じて投資家から約 3,000 万ドルを調達し、SEC の注目を集めました。

商品先物取引委員会（CFTC）は、仮想通貨を商品とみなし、それに物品税制度を適用することを提案しています。一方、SEC は Howey テストを使用して仮想通貨を評価し、仮想通貨を有価証券のような特性を持つ金融商品とみなしています。 SEC によると、トークンは多くの場合、販売前の資金調達、ビジネスおよびマーケティング活動によるプロジェクト改善の約束、プロジェクトの能力を紹介するためのソーシャル メディアの使用などの基準を満たしています。これらの分類にもかかわらず、SEC と CFTC の間の規制上の溝を決定的に解決した仲裁機関はなく、各機関が状況の解釈に基づいて運営されることになっています。

NFTに対する規制当局の関心は依然として高いものの、市場の興奮は大幅に低下しています。 CryptoSlamによると、NFTの売上高は7月に3億9,550万ドルと新たな最低値を記録し、2023年11月以来の低水準となった。この減少は2024年3月以来観察された減少傾向を継続しており、2024年第1四半期から第2四半期までの売上高は45％減少し、減少傾向にある。 41億ドルから22億ドルへ。 7 月上旬に最初の回復が見られたにもかかわらず、販売量は月中旬までに再び低迷しました。

7月は2023年の取引量が3番目に多い月であり、6月の570万件と比較して990万件の取引がありましたが、平均販売価格は39.56ドルと、2023年9月以来の安値を更新しました。NFTの将来は懸かっています。 、規制上の監視と市場の衰退の両方に脅かされています。

フライ氏とマン氏の訴訟は、NFTの明確な規制の必要性を強調しており、過剰規制はブロックチェーンと暗号通貨の分野における創造性とイノベーションを抑圧する可能性があると主張している。しかし、市場の関心の縮小はさらに重大な課題を引き起こす可能性があります。最終的に、この訴訟の解決はNFT市場に重大な影響を与える可能性があります。法廷闘争が展開する中、SECがアプローチを調整するのか、それとも市場の下落が規制上の懸念に影を落とすのかはまだ分からない。

以上がNFTの管轄権を巡りSECに対して訴訟が起こされ、規制の不確実性と市場の衰退が浮き彫りにの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。