2人のNFTアーティストがSECを訴え、NFTが規制当局の管轄下にあるかどうかを明確にするよう裁判所に求めた

「芸術」法学教授ブライアン・フライと「ソング・ア・デイ・マン」のソングライター、ジョナサン・マンが月曜日に訴訟を起こした

2人の非代替トークン（NFT）アーティストが証券取引委員会（SEC）に対してオハイオ州南部地区連邦地方裁判所に訴状を提出し、NFTがウォール街の管轄下にあるかどうかを明確にするよう裁判所に求めた。最大のレギュレーター

「アート」の事例

月曜日に提出された訴状は、この訴訟は「芸術に関するもの」であるという声明で始まっている。さらに裁判所に対し、SECがアートを規制すべきかどうか、またアーティストは作品を一般に販売する前に自分の作品を「登録」する必要があるかどうかを明確にするよう求めています。

訴状ではまた、アーティストが「自分のアートを購入する『リスク』について公表することを強制」されるべきかどうか、またアーティストが連邦証券法を「遵守することを義務付けられる」べきかどうかも問うている。過去のような偉大なアメリカの芸術家に絵画の登録を要求するのは「ばかげていただろう」と申請書には記されている。

原告らは、SECが「デジタルアートの販売に対する管轄権を主張するキャンペーン」を展開しており、これは米国のすべてのアーティストとパトロンに警鐘を鳴らすものであると主張した。訴訟では、フライ氏とマン氏がNFTの形で販売されるアートを作成するアーティストであることが繰り返し述べられ、原告側の弁護士はNFTを「アート、音楽、ビデオ、ゲーム内アイテムなどの形をとることができるデジタル資産」と説明した。他にもたくさんのこと。」

訴状ではさらに、NFTはオンラインで通常暗号通貨で売買される独自のデジタル資産であり、多くの場合イーサと同じソフトウェアでエンコードされると述べています。訴状では、NFTは相互に交換できないため、他のデジタル資産とは区別されると付け加えられました。

「たとえば、あるビットコインは別のビットコインとほとんど区別がつかないため、ビットコインを簡単に取引できます。対照的に、各NFTは独自であるため、ビットコインや他の代替デジタル資産と同じ方法で取引するのは適していません。」苦情にはこう書かれていました

NFTアーティストが暗号通貨コミュニティからのサポートを得る

Uniswapプロトコルの背後にある企業であるUniswap Labsの最高法務責任者であるキャサリン・ミナリク氏を含む、仮想通貨業界の専門家の何人かがTwitterでアーティストへの支持を表明しています。

ミナリク氏は、SECは証券法の「恣意的かつ違法な」適用において十分に「破綻」しており、アーティストたちは生活を守るために訴訟を起こさざるを得なくなっていると指摘した。

うわー。私たちは、SEC による証券法の適用が非常に恣意的かつ違法であるという点に達しており、「アーティスト」は自分たちの生活を守るために SEC に直接訴訟を起こさざるを得ません。 SECは壊れています。 (そして、私はこれらの曲の多くを心から楽しんできました!) https://t.co/F6mfq2LJ6g

最大のデジタル資産企業のいくつかを含む暗号通貨集団グループであるブロックチェーン協会は、SECにはNFTアートに対する権限がないと主張しました。 「私たちは法的な明確さを求める原告を支持します」と団体は述べた。

2/ SEC には NFT アートに対する権限がありません。そして、ミュージシャン、デザイナー、その他のアーティストが、美術品の販売が無秩序な SEC によって有価証券の提供とみなされるかどうかを検討するために弁護士を雇うことを期待するのは不合理です。 https://t.co/zAN8aPg1sx

ETC協同組合のエグゼクティブディレクターであるボブ・サマーウィルは、フライとマンは「崇高な戦い」を繰り広げたと述べた。

ああ、すごいですね。ご多幸をお祈りします。崇高な戦いで、@ohaiom には素晴らしい弁護士がいます!

景気低迷にもかかわらずNFTへの関心は依然として強い

他のテクノロジーセクターが新しいものになり、売上が減少しているように見えるにもかかわらず、NFTが投資家の関心を維持している中で、この訴訟のニュースが伝えられました。

最新のデータは、新しいアーティストや派生商品が続々と登場する中、投資家が依然としてNFTに多額の投資を行っていることを示しました。

以上が2人のNFTアーティストがSECを訴え、NFTが規制当局の管轄下にあるかどうかを明確にするよう裁判所に求めたの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。