国家戦略のレベルにまで達すると、トランプ大統領のビットコイン会議での約束はどれほど信頼できるのでしょうか?

| Vernacular Blockchain がプロデュース

最近、トランプは 2024 年のビットコインカンファレンスにトップゲストとして出席し、仮想通貨愛好家の目にはほとんど意味のない一連の「甘い言葉」を述べた。トランプ大統領は、ビットコインの市場価値が金の価値を超えるだろうと述べ、仮想通貨に好意的ではないSEC委員長は政府が約束したビットコインの保有も辞任するだろうと述べた。戦略予備軍などとして、彼がしなければならなかったのは、「米国をすべてビットコインにしましょう」と言うだけであり、聴衆は万雷の拍手で熱狂的に応えました。トランプ氏らの出席により、この会議は史上最も注目度の高いビットコインサミットとなった。

「ETF、SEC、金利引き上げ、選挙...」暗号市場に対するこれらの相次ぐ巨大な影響の焦点がすべて米国に集中していることが分かると、米国は暗号化市場における支配力となった。市場に参入し、ビットコインなどの暗号通貨をほぼ習得しました。資産の「価格決定力」。今度の米国選挙は暗号化市場に大きな影響を与えるため、暗号化コミュニティは最近米国選挙の動向に細心の注意を払っています。

トランプ氏は暗号資産への関心を頻繁に表明しており、これは良いことだと考える人もいるが、大統領になったら「ズボンを上げて去る」だろうと考える人もいる。 「橋を燃やしている」可能性もありますが、トランプ大統領の甘い言葉はどれほど信憑性があるのでしょうか？何が正しくて何が間違っているのでしょうか？すべては米国の共和党と民主党の二大陣営の提案と価値観から始まらなければなりません...

01. なぜビットコインはトランプと共和党に支持されているのでしょうか？

多くの人は、選挙年の共和党と民主党の対立という文脈で、ビットコイン暗号通貨ユーザーの有権者は民主党が支配する当局によって抑圧されており、トランプ大統領の申し入れはより多くの票と次の選挙への寛大な寄付を獲得するのに役立つだろうと信じている。総選挙の準備中。この論理は完全に理にかなっていますが、共和党とトランプが選挙に勝った後に「最初は混乱に陥り、その後諦める」かどうかを保証することは不可能になります。同様の例は歴史上たくさんあります。

実際、これについて心配する必要はありません。もう 1 つの非常に重要な背景は、トランプの共和党の一貫した意見と価値観です。

簡単に言えば、トランプを含む共和党の価値観が将来の政策形成の路線と主な方向性を決定するということです。実際、共和党とトランプは常に自由市場と経済を支持する経済政策を主張してきました。同時に、トランプ大統領は、技術革新を支援し、個人のプライバシーと安全を促進し、過度の中央集権的な通貨管理と金融監督に反対する政策を提案している。一般的に、右翼の人々は技術革新と市場の自由を支持し、参加する傾向が強いかもしれません。

経済的権力を個人に還元するというビットコインの中核概念が、個人の自由と市場の自由という共和党とトランプの価値観と完全に一致していることは、難しくありません。同時に、ビットコインは新興テクノロジーでもあり、彼らがサポートする投資機会はより好まれ、支持されます。

これは、マスク氏もビットコインの価値観を支持していることからもわかります。マスク氏は、過去にアメリカの価値観を支持しており、現在は共和党を支持していると述べました。どの政党が彼の心の中のアメリカの価値観をよりよく表現しているのかを探しているだけです。現在、共和党は彼の主張する人材保護に沿っており、典型的な左派の価値観であるDEI（多様性、公平性、包括性）を乱用せず、個人の自由などのアメリカの基本原則を主張しているため、彼は今は共和党を支持してください。

もちろん、ビットコインカンファレンスでのトランプのスピーチはまだ少し「空虚」であり、彼の約束はおそらく軽視されるでしょう、結局のところ、彼が今していることの目的はむしろ票を獲得することです、そして彼は本当にそうなるでしょう。それまでに高い地位にある首相は、メリットとデメリットを比較検討する必要があり、新しい政策の実施は必然的にある程度の論争を引き起こすことが予想される。

最後に、トランプの演説後のビットコイン市場の精彩のない反応を見てください。トランプの言うことを聞くことができないが、いざとなったら彼が実際に何をするのかは誰もがよく知っています。

02. なぜ民主党はビットコインをあまり好まないのでしょうか?

現米国政府の指導者として、私たちは実際に近年の民主党の行動を見てきましたが、選挙が近づくにつれてその態度は軟化してきましたが、実際にはバイデン氏、SEC委員長、そして現大統領候補のハリス氏も含まれています。民主党指導者は全員ビットコインを好んでいないようだ。

これは依然として価値観の問題であるが、マスク氏が前述したように、民主党は明らかに左寄りの立場や政策提案をしており、以前は彼らを「極左」と批判する人もいた。民主党の提案には、環境への影響と持続可能性、経済的不平等と社会正義、規制の強化などが含まれており、これらは個人の自由と権力を弱め、公共と集団の利益を重視するという民主党の価値観を反映している。

明らかに、左寄りの価値観のもとでは、ビットコインの中核概念はそれほど調和的ではないため、バイデンやハリスを含む左派民主党は実際にはビットコインをあまり好きではありません。

03. 誰が当選しても歴史の歯車は変えられない

1) 民主党内には多くの支持者がいる

民主党は左派と言われているが、全員が「極左」というわけではなく、ほとんどの人が合理的でありのままで議論している。そして市場や金融規制の問題に関しては極左から距離を置く。

仮想通貨に非友好的な仮想通貨会計方針SAB 121を禁止する前回の投票では、共和党が多数を占める下院が228対182の票で決議を可決し、民主党が多数を占める上院が60票で決議を可決した。最終的にはデン氏が直接拒否権を発動しましたが、民主党のかなりの部分がビットコインを支持していることがわかり、暗号資産の国際化と主流化が今後さらに進むと考えています。

2) アメリカの核心的価値観

長年にわたり、人々はビットコインが米ドルの覇権に対する主要な挑戦者の1つであり、ずっと前にブロックされるべきだったと考えてきました。米国はそれを疎外する能力を持っています。たとえ完全にブロックできなかったとしても、事実はビットコイン自体の反脆弱性のためだけでなく、その背後にある理由の1つは、アメリカ人がアメリカの核心的価値観を侵害することが難しいということです。 。

米国の歴史では、個人が金を保有することは禁止されていましたが、この禁止は個人の自由の原則に違反し、個人の自由と財産権の侵害とみなされると考える人もいました。 1974年は経済的自由と個人の権利の侵害とみなされていた。禁酒法は大恐慌への対応に役割を果たしたが、個人の自由を制限し、経済問題の根本的な解決に失敗したため、長期的には失敗した政策であると大方の人がみなしていた。

現在、アメリカ人は、金の私的保有を禁止するのと同じように、ビットコインの私的保有を禁止するのは難しいことを知っています。第一に、失敗から学んだ教訓があります。第二に、現物の金と比較すると、ビットコインは単なる文字列であり、不可能です。すべてのアメリカ人の個人的なプライバシーをこっそり盗み見することはまったくありません。

もし私たちが、自由と個人の力を中心概念とするビットコインを攻撃し、アメリカ人には一連の文字列を自分の手で握る力さえないとしたら、まず自由の女神を倒さなければならないでしょう。実際、民主党と共和党がどんなに立場が違っても、自由と民主主義、そしてアメリカン・ドリームの象徴である自由の女神を打ち倒すことは誰にも不可能である、というのがこれらの核心的価値観であると言える。アメリカ合衆国の建国。

04. 概要

この論争の間に、ビットコインなどの暗号資産も成長の土壌を獲得し、上昇スパイラルを得ることができました。最終的に誰が選出されようとも、前に進む歴史の歯車を変えることはできません。信じられないなら、ビットコインが予備資産になるには、紙幣だけが残されています...

以上が国家戦略のレベルにまで達すると、トランプ大統領のビットコイン会議での約束はどれほど信頼できるのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。