遠慮なく「愛を表現」、トランプ大統領のビットコイン会議での約束はどれほど信憑性があるのか​​？

最近、トランプは2024年のビットコインカンファレンスにトップゲストとして出席しましたトランプは、仮想通貨愛好家の目に向けて一連の「甘い言葉」の約束を発し、ビットコインへのほぼ無条件の支持を表明しました。ビットコインの市場価値は金の価値を超えると述べ、仮想通貨に好意的ではないSEC委員長も辞任し、政府が約束したビットコインを戦略的準備金として保有するなどと述べた。直接言ってください」「アメリカのすべてをビットコインで」と言うと、聴衆は温かい拍手で応えました。トランプ氏らの出席により、この会議は史上最も注目度の高いビットコインサミットとなった。

「ETF、SEC、金利引き上げ、選挙...」暗号市場に対するこれらの相次ぐ巨大な影響の焦点がすべて米国に集中していることが分かると、米国は暗号化市場における支配力となった。市場に参入し、ビットコインなどの暗号通貨をほぼ習得しました。資産の「価格決定力」。 今度の米国選挙は暗号化市場に大きな影響を与えるため、暗号化コミュニティは最近米国選挙の動向に細心の注意を払っています。

トランプ氏は暗号資産への関心を頻繁に表明しており、これは良いことだと考える人もいるが、大統領になったら「ズボンを上げて去る」だろうと考える人もいる。 「橋を燃やす」ことさえ可能ですそれでは、トランプの甘い言葉はどれほど信頼できるのでしょうか？何が正しくて何が間違っているのでしょうか？すべては米国の共和党と民主党の二大陣営の提案と価値観から始まらなければなりません...

01、なぜビットコインはトランプと共和党に支持されているのでしょうか？

多くの人は、選挙の年に共和党と民主党の対立を背景に、ビットコイン暗号通貨ユーザーの有権者は民主党が支配する当局によって抑圧されていると信じているトランプの善意の表明は、より多くの票を獲得するのに役立つ。そして、次の総選挙への道を開くために多大な寄付が行われます。この論理は完全に理にかなっていますが、共和党とトランプが選挙に勝った後に「最初は混乱に陥り、その後諦める」かどうかを保証することは不可能になります。同様の例は歴史上たくさんあります。

実際、多くの人は一方しか知りませんが、もう一方は知りません。それは、トランプ大統領の共和党の一貫した意見と価値観です。

簡単に言えば、トランプを含む共和党の価値観が将来の政策形成の路線と主な方向性を決定します実際、共和党とトランプの一貫した見解には次のものが含まれます。リベラルな経済政策と保守的な社会概念はある程度右傾的な保守主義に傾いているが、同時にトランプは技術革新を支援し、個人のプライバシーと安全を促進し、過度に中央集権的な通貨管理と金融監督に反対する政策を提案している。一般に、右派の人々は技術革新と市場の自由を支持し、参加する傾向が高いと考えられます。 経済的権力を個人に還元するというビットコインの中核概念が、共和党とトランプ大統領の個人の自由と市場の自由の価値観と完全に一致していることは、難しいことではありません。新しいテクノロジーと彼らがサポートするテクノロジーにより、投資機会がより好まれ、サポートされます。

これは、ビットコインの価値観も支持しているマスク氏からもわかります。マスク氏は最近のインタビューで、歴史的に民主党を支持しており、現在は共和党を支持していると述べました。彼はただ、どの政党が自分の心の中でアメリカの価値観をより代表しているのかを探しているだけです。

現時点では、共和党は彼が提唱する才能保護に沿っており、典型的な左派の価値観であるDEI（多様性、公平性、包括性）を乱用せず、個人の自由などのアメリカの基本原則を主張しているため、彼は現在共和党を支持している。

もちろん、ビットコインカンファレンスでのトランプのスピーチはまだ少し「無駄」であり、彼の約束はおそらく無視されるでしょう

結局のところ、彼が今していることの目的は票を獲得することであり、その時が来たら。高い地位を維持するにはメリットとデメリットを比較検討する必要があり、新たな政策の実施には何らかの論争が生じることは避けられないと予想される。

最後に、トランプの演説後のビットコイン市場の精彩のない反応を見てください。トランプの言うことを聞くことができないが、いざとなったら彼が実際に何をするのかは誰もがよく知っています。

02、

なぜ民主党はビットコインをそれほど好まないのですか? 現米国政府の指導者として、私たちは、選挙が近づくにつれて態度が軟化してきた民主党の行動を実際に見てきましたが、実際には、バイデン、SEC委員長、現大統領候補のハリスも含まれています。トランプを含むほぼすべての民主党指導者はビットコインを好んでいないようだ。

これはやはり価値観の問題ですが、マスク氏が先ほど述べたように、民主党は明らかに左寄りの立場や政策提案をしており、以前は彼らを「極左」だと批判する人さえいました。 環境への影響と持続可能性、経済的不平等と社会正義、規制の強化などを含む民主党の提案には、個人の自由と権力を弱め、公共的および集団的利益を重視するという民主党の価値観が反映されています。

明らかに、左寄りの価値観の下では、ビットコインの中核概念はそれほど調和していないため、バイデンやハリスを含む左派民主党は実際にはビットコインをあまり好きではありません。

03、誰が当選しても歴史の歯車を変えることはできない

1)民主党内にも多くの支持者がいます

民主党は左派と言われていますが、そうではありません誰もが「極左」です ほとんどの人は依然として合理的であり、問​​題が起こったときに議論します。民主党は、市場と金融規制の問題については中道に近づき、極左から離れることを以前から明らかにしています。 。

仮想通貨に非友好的な仮想通貨会計方針SAB 121を禁止する前回の投票では、共和党主導の下院が228対182で決議案を可決し、民主党主導の上院が60対38で決議案を可決したが、最終的にはバイデン氏の勝利となった。は直接拒否権を発動しましたが、かなりの数の民主党員がビットコインを支持していることがわかります。暗号資産の国際化と主流化により、将来さらに進歩すると信じています。

2) アメリカの核心的価値観

長年にわたり人々は、ビットコインは米ドルの覇権に対する主要な挑戦者の一つであり、米国にはずっと前に阻止されるべきだったと考えられてきました。たとえ完全にブロックできなかったとしても、それを疎外してください。米国の核となる価値観。

アメリカの歴史において、個人が金を保有することは禁止されていました

しかし、この禁止は個人の自由の原則に違反し、個人の自由と財産権の侵害であると考えられる人もいました。 1974年の禁止は、自由と個人の権利の回復とみなされた。禁酒法は大恐慌への対応に役割を果たしたが、個人の自由を制限し、経済問題の根本的な解決に失敗したため、長期的には失敗した政策であると大方の人がみなしていた。 現在、アメリカ人は、金の私的保有を禁止するのと同じように、ビットコインの私的保有を禁止するのは難しいことを知っています。第一に、失敗から学んだ教訓があります。第二に、現物の金と比較すると、ビットコインは単なる文字列であり、不可能です。すべてのアメリカ人の個人的なプライバシーをこっそり盗み見することはまったくありません。

もし私たちが、自由と個人の力を中心概念とするビットコインを攻撃し、アメリカ人には一連の文字列を自分の手で握る力さえないとしたら、まず自由の女神を倒さなければならないでしょう。

実際、民主党と共和党がどんなに立場が違っても、自由、民主主義、アメリカンドリームの象徴である自由の女神を立ち上がらせて倒すことは誰にも不可能である、これらの核となる価値観はそう言えるでしょう。米国の基礎となる。

04、

まとめ 論争の中で、ビットコインなどの暗号資産も成長の土壌を得て上昇傾向にあります。最終的に誰が選出されようとも、前進する歴史の歯車を変えることはできません。信じられないなら、ビットコインが予備資産になる余地は残されているだけです...

。

以上が遠慮なく「愛を表現」、トランプ大統領のビットコイン会議での約束はどれほど信憑性があるのか​​？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。