ホームページ >ウェブ3.0 >リップル対SEC:トレス判事は、当事者による潜在的な上訴の検討を行いながら、救済段階での罰則と差し止め命令に関する最終判決を審議する。 XRP軍と弁護士は決定を予想している

リップル対SEC:トレス判事は、当事者による潜在的な上訴の検討を行いながら、救済段階での罰則と差し止め命令に関する最終判決を審議する。 XRP軍と弁護士は決定を予想している

王林
王林オリジナル
2024-07-28 03:23:09402ブラウズ

ウェルスアドバイザーのミックル氏を含む多くの人々が検討しているように、リップル社の複数の勝訴により、この訴訟はおそらく米国SECにとって最も弱い訴訟となっている。ただし、弁護士が指摘したように、両当事者は以前の決定に対して引き続き控訴することができます。

リップル対SEC:トレス判事は、当事者による潜在的な上訴の検討を行いながら、救済段階での罰則と差し止め命令に関する最終判決を審議する。 XRP軍と弁護士は決定を予想している

SEC対リップルの訴訟は最終段階に近づき、トレス判事は罰則と救済段階での差し止め命令に関する最終判決を発表する予定である。両当事者は控訴する予定であり、XRP愛好家は訴訟の判決を心待ちにしていますが、判決は現在8月に延期されています

裁判所が評決発表の準備を進める中、アナリサ・トーレス判事とサラ・ネットバーン判事の前で、専門家証拠、文書の封印解除、最終判決を含むいくつかの申し立てがまだ係争中である。弁護士の中には、ネットバーンが係争中の申し立てに対して判決を下す前であっても、トーレス判事が7月か8月に最終判決を発表する可能性があると信じている人もいる。

資産アドバイザーのジョン・ミックル氏によると、リップル社の複数の勝訴により、この訴訟は米国SECにとって最も弱い訴訟となったという。ただし、弁護士が指摘したように、両当事者は以前の決定に対して控訴することができます。

元SEC弁護士のマーク・フェイゲル氏は、SECがこの訴訟を控訴する意向を公的に発表したと述べた。同氏は、後続の訴訟の影響、方針や戦略の変更について推測できることはあるが、SECが控訴を決定した場合、初期の中間控訴棄却と第2巡回裁判所へのエスカレーションのリスクが主要な懸念事項であると付け加えた。略式判決

裁判所が評決発表の準備を進める中、アナリサ・トーレス判事とサラ・ネットバーン判事の前で、専門家証拠、文書の封印解除、最終判決を含むいくつかの申し立てがまだ係争中である。弁護士の中には、ネットバーンが係争中の申し立てに対して判決を下す前であっても、トーレス判事が7月か8月に最終判決を発表する可能性があると信じている人もいる。

資産アドバイザーのジョン・ミックル氏によると、リップル社の複数の勝訴により、この訴訟は米国SECにとって最も弱い訴訟となったという。ただし、弁護士が指摘したように、両当事者は以前の決定に対して控訴することができます。

元SEC弁護士のマーク・フェイゲル氏は、SECがこの訴訟を控訴する意向を公的に発表したと述べた。同氏は、後続の訴訟の影響、方針や戦略の変更について推測できることはあるが、SECが控訴を決定した場合、初期の中間控訴棄却と第2巡回裁判所へのエスカレーションのリスクが主要な懸念事項であると付け加えた。略式判決

裁判所が評決発表の準備を進める中、アナリサ・トーレス判事とサラ・ネットバーン判事の前で、専門家証拠、文書の封印解除、最終判決を含むいくつかの申し立てがまだ係争中である。弁護士の中には、ネットバーンが係争中の申し立てに対して判決を下す前であっても、トーレス判事が7月か8月に最終判決を発表する可能性があると信じている人もいる。

資産アドバイザーのジョン・ミックル氏によると、リップル社の複数の勝訴により、この訴訟は米国SECにとって最も弱い訴訟となったという。ただし、弁護士が指摘したように、両当事者は以前の決定に対して控訴することができます。

元SEC弁護士のマーク・フェイゲル氏は、SECがこの訴訟を控訴する意向を公的に発表したと述べた。同氏は、後続の訴訟の影響、方針や戦略の変更について推測できることはあるが、SECが控訴を決定した場合、初期の中間控訴棄却と第2巡回裁判所へのエスカレーションのリスクが主要な懸念事項であると付け加えた。裁判所が評決発表の準備を進めている中、アナリサ・トーレス判事とサラ・ネットバーン判事の前で、専門家証拠、文書の封印解除、最終判決を含むいくつかの申し立てがまだ係争中である。弁護士の中には、ネットバーンが係争中の申し立てに対して判決を下す前であっても、トーレス判事が7月か8月に最終判決を発表する可能性があると信じている人もいる。

資産アドバイザーのジョン・ミックル氏によると、リップル社の複数の勝訴により、この訴訟は米国SECにとって最も弱い訴訟となったという。ただし、弁護士が指摘したように、両当事者は以前の決定に対して控訴することができます。

元SEC弁護士のマーク・フェイゲル氏は、SECがこの訴訟を控訴する意向を公的に発表したと述べた。同氏は、後続の訴訟の影響、方針や戦略の変更について推測できることはあるが、SECが控訴を決定した場合、初期の中間控訴棄却と第2巡回裁判所へのエスカレーションのリスクが主要な懸念事項であると付け加えた。裁判所が評決発表の準備を進めている中、アナリサ・トーレス判事とサラ・ネットバーン判事の前で、専門家証拠、文書の封印解除、最終判決を含むいくつかの申し立てがまだ係争中である。弁護士の中には、ネットバーンが係争中の申し立てに対して判決を下す前であっても、トーレス判事が7月か8月に最終判決を発表する可能性があると信じている人もいる。

자산 고문 John Mickle에 따르면 Ripple의 여러 번의 승리로 인해 소송은 미국 SEC의 가장 취약한 사례가 되었습니다. 그러나 변호사가 지적한 바와 같이 양 당사자는 여전히 이전 결정에 대해 항소를 제기할 수 있습니다.

전 SEC 변호사인 Marc Fagel은 SEC가 해당 사건에 대해 항소할 의사가 있음을 공개적으로 밝혔습니다. 그는 후속 사건의 영향, 정책 또는 전략의 변화에 ​​대해 추측할 수 있는 것들이 있지만, 초기 중간 항소 거부와 제2 순회 법원으로 확대될 위험이 SEC가 항소하기로 결정한 경우 주요 관심사라고 덧붙였습니다. 약식 판결. 법원이 판결 발표를 준비하는 동안 Analisa Torres 판사와 Sarah Netburn 판사 앞에 전문가를 포함한 몇 가지 신청이 아직 계류 중입니다

以上がリップル対SEC:トレス判事は、当事者による潜在的な上訴の検討を行いながら、救済段階での罰則と差し止め命令に関する最終判決を審議する。 XRP軍と弁護士は決定を予想しているの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。