Sol Actions または Blinks と Ethereum、Farcaster または Lens ではどちらが優れていますか?

Solana アクションとブリンク vs. イーサリアム ファーキャスターとレンズ!最近、Solana と Dialect は共同で、ブラウザ拡張機能を通じて償還、投票、寄付、鋳造などのワンクリック操作機能を可能にする新しい Solana コンセプト「Actions and Blinks」を発表しました。

Actions はさまざまな操作やトランザクションの実行を簡素化し、Blinks は時間同期と逐次記録を通じてネットワークのコンセンサスと一貫性を確保します。この 2 つの組み合わせにより、Solana は高性能で低遅延のブロックチェーン エクスペリエンスを提供できるようになります。

Blinks の開発には Web2 アプリケーションのサポートが必要であり、Web2 と Web3 の間の信頼性、互換性、連携の問題が生じます。 オンチェーン セキュリティに依存する Farcaster や Lens Protocol と比較して、Action と Blink はトラフィックを取得するために Web2 アプリケーションに依存します。

今日は、このウェブサイトの編集者が、Solana Actions と Blinks と Ethereum Farcaster と Lens の比較を共有しますので、必要な方はぜひご覧ください。

1. アクションと点滅の仕組み

1) アクション (Solana アクション)

公式定義によると: Solana アクションは、Solana ブロックチェーン上のトランザクションを返す標準化された API です。これらのトランザクションは、QR コード、ボタン + ウィジェット、インターネット上の Web サイトなど、さまざまな環境でプレビュー、署名、送信できます。

アクションは、単に署名を待っているトランザクションとして理解できます。さらに拡張すると、アクションは Solana ネットワークのトランザクション処理メカニズムの抽象的な記述であり、トランザクション処理、コントラクトの実行、データ操作などのさまざまなタスクをカバーします。ユーザーは、トークンの転送やデジタル資産の購入などのトランザクションをアクションを通じて送信できます。開発者はアクションを使用してスマート コントラクトを呼び出して実行し、複雑なオンチェーン ロジックを実装します。

Solana は「トランザクション」を通じてこれらのタスクを処理します。各トランザクションは、特定のアカウント間で実行される一連の命令で構成されます。 Solana は並列処理と Gulf Stream プロトコルを通じてトランザクションをバリデーターに事前転送し、確認の遅延を削減します。 Solana は、きめ細かいロック メカニズムを通じて、競合のない多数のトランザクションを同時に処理できるため、システムのスループットが大幅に向上します。 Solana は、ランタイムを使用してトランザクションとスマート コントラクト命令を実行し、実行中のトランザクションの入力、出力、ステータスの正確性を保証します。

最初の実行後、トランザクションはブロックの確認を待ちます。バリデーターの大多数がブロックに同意すると、トランザクションは最終的なものとみなされます。 Solana は、わずか 400 ミリ秒の確認時間で 1 秒あたり数千のトランザクションを処理できます。パイプラインとメキシコ湾流のメカニズムのおかげで、ネットワークのスループットとパフォーマンスがさらに向上しました。

アクションは単なるタスクや操作ではなく、トランザクション、契約の実行、データ処理なども含まれます。これらの操作は他のブロックチェーンのトランザクションやコントラクト呼び出しに似ていますが、Solana のアクションには独自の利点があります:

• 効率的な処理: Solana はアクションを処理する効率的な方法を設計しており、大規模ネットワークでも効率的に実行できます。

• 低遅延: Solana の高性能アーキテクチャにより、アクションの処理遅延が非常に低くなり、高頻度のトランザクションとアプリケーションがサポートされます。

• 柔軟性: アクションは、スマート コントラクトの呼び出しやデータの保存/取得など、さまざまな複雑な操作を実行できます (詳細については拡張機能のリンクを参照してください)。

2) ブリンク (ブロックチェーン リンク)

公式の定義によると: ブリンクは、Solana アクションを共有可能なメタデータの豊富なリンクに変換できます。 Blinks を使用すると、アクション対応クライアント (ブラウザ拡張機能ウォレット、ボット) がより多くの機能をユーザーに公開できるようになります。ウェブサイトでは、Blinks は分散アプリケーションにリダイレクトせずに、ウォレットでトランザクション プレビューを即座にトリガーできます。Discord では、ボットが Blinks を一連のインタラクティブ ボタンに拡張できます。これにより、URL を表示する Web インターフェイスとのオンチェーン対話が可能になります。

簡単に言うと、Solana Blinks は Solana アクションを共有可能なリンク (HTTP と同様) に変換します。 Phantom、Backpack、Solflare などのサポートされているウォレットの機能を有効にすることで、Web サイトやソーシャル メディアをオンチェーン トランザクションの場にすることができ、URL を持つ Web サイトで直接 Solana トランザクションを開始できるようになります。

要約すると、Solana アクションとブリンクはパーミッションレスなプロトコル/標準ですが、インテント ナラティブ ソルバーと比較して、最終的にユーザーがトランザクションに署名するのを支援するにはクライアント アプリケーションとウォレットが必要です。

Actions and Blinks の直接の目標は、Solana のオンチェーン操作を「HTTP チェーン」し、それらを Twitter などの Web2 アプリケーションに解析することです。

2、去中心化社交協議在以太坊上的應用

1）Farcaster Protocol

Farcaster 是一個基於以太坊和Optimism 的去中心化社交圖譜協議，使應用程式能夠通過區塊鏈、P2P網路和分散式帳本等去中心化技術互聯。這允許用戶在不同平台間無縫遷移和共享內容，而無需依賴單一的中心化實體。其開放圖譜協議（自動從社交網路貼文中提取連結內容並注入互動功能）使用戶共享的內容能夠自動提取並轉換為互動應用程式。

去中心化網路：Farcaster 依賴去中心化網絡，避免了傳統社交網路中常見的中心化伺服器的單點故障問題。它使用分散式帳本技術確保資料的安全性和透明性。

公鑰加密：每個 Farcaster 用戶都有一對公鑰和私鑰。公鑰用於標識用戶，而私鑰用於簽署他們的操作。這種方法確保了用戶資料的隱私和安全性。

資料可移植性：使用者資料儲存在去中心化儲存系統中，而不是單一伺服器上。這使用戶可以完全控制自己的數據，並能夠在不同應用程式之間遷移。

可驗證身份：透過公鑰加密技術，Farcaster 確保每個用戶的身份是可驗證的。使用者可以透過簽署操作證明對帳戶的控制權。

去中心化識別碼 (DIDs)：Farcaster 使用去中心化識別碼 (DIDs) 來識別使用者和內容。 DIDs 基於公鑰加密，具有高安全性和不可變性。

資料一致性：為了確保網路上的資料一致性，Farcaster 使用類似於區塊鏈的共識機制（以「貼文」作為節點）。這種機制確保所有節點對使用者資料和操作達成一致，保持資料的完整性和一致性。

去中心化應用程式：Farcaster 提供了一個開發平台，讓開發者可以建置和部署去中心化應用程式 (DApps)。這些應用程式可以無縫整合到 Farcaster 網路中，為用戶提供各種功能和服務。

安全和隱私：Farcaster 強調用戶資料的隱私和安全性。所有資料傳輸和儲存都經過加密，用戶可以選擇將內容設為公開或私密。

在 Farcaster 的新功能 Frames 中（不同的 Frames 集成 Farcaster 並獨立運行），用戶可以將“casts”（類似於帖子，包括文本、圖像、視頻和鏈接）轉變為互動應用。這些內容儲存在去中心化網路中，確保其永久性和不可變性。每個帖子在發佈時都有一個唯一標識符，使其可追踪，並通過去中心化身份驗證系統驗證用戶身份。作為一個去中心化社交協議，Farcaster 的客戶端可以與 Frames 無縫整合。

2）主要原則

Farcaster 協定分為三個主要層次：身分層、資料層（Hubs）和應用層。每一層都有特定的功能和角色。

A.身分層

功能：負責管理和驗證使用者身分；提供去中心化身分認證，確保使用者身分的唯一性和安全性。包括四個註冊表：ID Registry、Fname、Key Registry 和 Storage Registry（參考連結 1 中詳細說明）。

技術原理：使用基於公鑰加密技術的去中心化識別碼 (DIDs)。每個使用者都有一個唯一的 DID 用於識別和驗證其身分。公鑰和私鑰對的使用確保只有使用者本人可以控制和管理其識別資訊。身份層確保在不同應用程式和服務之間實現無縫遷移和身份驗證。

B.資料層 — Hubs

功能：負責儲存和管理使用者產生的數據，提供一個去中心化的資料儲存系統，確保資料的安全性、完整性和可存取性。

技術原理：Hubs 是分佈在網路中的去中心化資料儲存節點。每個 Hub 作為一個獨立的儲存單元，負責儲存和管理一部分資料。資料分佈在各個 Hub 上，並透過加密技術保護。資料層確保資料的高可用性和可擴展性，使用戶可以隨時存取和遷移他們的資料。

C.應用層

功能：提供一個開發和部署去中心化應用程式 (DApps) 的平台，支援各種應用場景，如社群網路、內容發佈和訊息傳遞。

技術原理：開發者可以使用 Farcaster 提供的 API 和工具來建置和部署去中心化應用程式。應用層與身份層和資料層無縫集成，確保在應用程式使用過程中進行身份驗證和資料管理。去中心化應用程式運行在去中心化網路上，不依賴中心化伺服器，從而增強了應用的可靠性和安全性。

3）總結

A.Solana 的 Actions & Blinks

Solana 的 Actions 和 Blinks 旨在連接 Web2 應用的流量管道。其直接影響如下：

• 用戶觀點：簡化交易過程，但增加了資金被竊的風險。

• Solana 視角：大大增強了跨界流量效應，但在 Web2 的審查制度下面臨相容性和支援挑戰。

在 Solana 的廣泛生態系統中，未來的 Layer2、SVM 和行動作業系統等發展可能進一步增強這些功能。

B.以太坊的 Farcaster 協議

與 Solana 的策略相比，以太坊的 Farcaster 協議弱化了 Web2 流量整合，增強了整體的抗審查性和安全性。 Farcaster + EVM 模型更貼合 Web3 的原生概念。

4）Lens Protocol

Lens Protocol 是另一個去中心化的社交圖譜協議，旨在讓用戶完全控制他們的社交數據和內容。透過 Lens Protocol，使用者可以創建、擁有和管理他們的社交圖譜，並在不同的應用程式和平台間無縫遷移。該協議使用 NFT 來表示用戶的社交圖譜和內容，確保資料的唯一性和安全性。作為以太坊上的協議，Lens Protocol 與Farcaster 有一些相似點和不同點：

A.相似點：

• 用戶控制：在這兩個協議中，用戶對自己的數據和內容擁有完全的控制權。

• 身份驗證：兩者都使用去中心化識別碼 (DIDs) 和加密技術來確保使用者身分的安全性和唯一性。

B.不同點：

技術架構：

• Farcaster：基於以太坊（L1），分為管理用戶身份的身份層、用於去中心化儲存節點的資料層（Hubs）和提供DApps 開發平台的應用層，使用離線Hubs 進行資料傳播。

• Lens Protocol：基於 Polygon（L2），使用 NFT 表示使用者的社交圖譜和內容，所有活動儲存在使用者的錢包中，強調資料的所有權和可移植性。

驗證和資料管理：

• Farcaster：使用分散式儲存節點（Hubs）管理數據，確保安全性和高可用性，每年進行一次句柄更新並透過 delta graph 達成共識。

• Lens Protocol：個人資料檔案 NFT 確保資料的唯一性和安全性，無需更新。

應用生態系統：

Farcaster：提供一個全面的 DApps 開發平台，與其身分和資料層無縫整合。

Lens Protocol：專注於使用者社交圖譜和內容的可移植性，支援在不同平台和應用程式之間無縫切換。

透過這種比較，我們可以看到，Farcaster 和 Lens Protocol 在使用者控制和身份驗證方面有相似之處，但在資料儲存和生態系統方面有顯著差異。 Farcaster 強調分層結構和去中心化存儲，而 Lens Protocol 則突出使用 NFT 實現數據的可移植性和所有權。

3、哪個協定能夠率先實現大規模應用？

透過上述分析，這三個協定各有其優勢和挑戰。

Solana 憑藉其高性能和能力，將任何網站或應用程式轉變為加密貨幣交易網關，透過利用社交媒體平台和使用 Blinks 快速獲得了關注。然而，其依賴 Web2 的特性帶來了流量和安全之間的權衡。

成立於2022年的 Lens Protocol 則利用其模組化設計和鏈上存儲，提供良好的可擴展性和透明度，捕捉了早期市場機會，但可能面臨成本、擴展性以及市場 FOMO 情緒的挑戰。

Farcaster 的優勢在於其設計最貼近 Web3 原則，提供最高程度的去中心化。然而，這也帶來了在技術迭代和使用者管理方面的挑戰。

以上がSol Actions または Blinks と Ethereum、Farcaster または Lens ではどちらが優れていますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。