ビットコインは政治に取って代わるのではなく、政治に革命を起こすだろう

たとえハイパービットコイン化が現実となり、現在の法定通貨制度の廃墟から生まれた通貨システムの中心にビットコインが置かれたとしても、国家が国際関係の支配者であり続けるでしょう。

ビットコインの壮大な主張にもかかわらずビットコインが国家に完全に取って代わり、無国籍の無政府資本主義の時代をもたらす未来を構想するマキシマリストたちは、詳しく調べると、より微妙で驚くべきシナリオが明らかになります。

ビットコインが法定通貨制度の廃墟から生まれた通貨制度の中核となるハイパービットコイン化された世界においても、国家は国際関係における支配力として存続し、前任者の灰の中から不死鳥のように立ち上がります。 .

マックス・ウェーバーが1世紀以上前に独創的なエッセイ『経済と社会』で述べたように、国家は今後もその特有かつ具体的な行動手段として法的強制と暴力を行使し続けるだろう。これは、内的には力の独占を志向し、外的には主権的実体（rex superem non recognoscentes）としての本質から来ています。

ビットコインのおかげで、国家は現在では想像するのが難しい、多様で斬新な変革を経験することになります。地理的な範囲、リソース、能力、野心の変化を含め、現状と比較して重大な課題や削減に直面することは確実です。しかし、たとえ無政府資本主義者や最も頑固な自由主義者の願望があっても、国家が社会組織構造として完全に消滅するわけではない。

ハイパービットコイン化された世界では、人間の相互作用の自発的、取引的、協力的な側面が支配的になる可能性がありますが、それらは排他的な要素ではありません。

それが実行可能で便利な選択肢であるという理由だけで、自分の信念を主張するために力に訴えることを選択する個人は常に存在します。また、動物としての本能を持った人間には、ある程度の暴力性が内在しており、人間が地球上に存在する限り暴力は存在します。したがって、暴力が続く限り、暴力を組織化し、正当化し、規制しようとする取り組みが行われることになる。これは、個人間の権力の調整者および集中者としての国家の避けられない「歴史的必然性」につながります。

対等な者間の社会協定に由来するものであれ、併合や侵略を通じて上から押し付けられたものであれ、あるいは最も強い者が支配しコントロールを掌握する無秩序な「人間は人間に対して狼である」シナリオから生まれたものであれ、国家は時間の経過とともにさまざまな形を経て進化してきました。 - 部族社会から国民国家、帝国に至るまで - そして、単一政治、寡頭制、民主主義などの多様な政治システムによって支えられてきました

世界的なビットコインシステムの「新しい国家」は広範な通貨権力を剥奪されます。債務を蓄積し通貨を操作する能力が大幅に制限されます。その結果、規模と範囲の両方で縮小し、立法、裁定、安全の確保、防衛の提供という中核機能に立ち返る必要がある。理想的なシナリオでは、ミナキストが好むミニマリスト国家に似ており、国民が自発的に受け入れ、相互同意に基づいて設立されることになる。この想定される国家は、都市国家に似た小さな存在である可能性もあれば、宗教的、言語的、民族的、道徳的アイデンティティを中心としたコンパクトな国民国家である可能性があり、ビットコイン世界の出現によって確実に消えることはないでしょう。 。

この未来の軌跡は、都市国家のある中世イタリア、帝国以前の国家のある古代中国、ポレイスのある紀元前6世紀のギリシャ、さらにはアメリカ西部など、過去の政治例を彷彿とさせる世界的な風景を示唆しています。 19世紀。願わくば、豊富な物資を提供し、資源不足による略奪的な人間の衝動を抑制する巨大な技術進歩の結果、平均物質的幸福度が大幅に向上したおかげで、前の例に比べて政治的暴力の度合いがはるかに低くなり、歴史的な前例と比較して、比類のないレベルの商業および情報の相互接続性。

技術の進歩により、囚人のジレンマの解決策としてのコミュニケーションと、戦争に代わる有益な代替手段としての広範な貿易が促進され、今後も促進され続けるでしょう。

とはいえ、カントが思い描いたような永久平和を期待すべきではありません。このような環境では、州間戦争はおそらく稀であり、最後の手段となるでしょうが、可能性の領域から完全に排除されるわけではありません。一部のコミュニティは、近隣諸国を犠牲にしてでも目的を達成するために強制的な手段を使おうとし、最終的には戦争に陥るでしょう。しかし、この稀な出来事は、新国家の能力や経済力の低下、平和貿易への利益の支配、そして新国家の生々しい歴史の記憶を考慮すると、今日よりも流される血と資源が少なくなる可能性が高い。私たちの時代における戦争と戦争国家の恐怖。

この仮説の状況では、多数の小さな主権国家、激しい貿易、相対的な国際的な無政府状態により、外交活動が急増し、二国間および多国間同盟が繁栄するでしょう。 、そしてここでビットコインネットワークが再び登場します。

国家にとって、協定や協定を批准しアーカイブするのに、ビットコインのレイヤー 1 よりも適した場所はあるでしょうか?

確かに、外交交渉は商業交渉と多くの類似点を共有しています。あるケースでは、それらは国家と条約の間の交渉を中心に展開します。もう 1 つは契約を中心に展開します。商人間の信頼がなければ契約は締結されないのと同様に、国家間の信頼がなければ条約は批准されません。したがって、ある程度

以上がビットコインは政治に取って代わるのではなく、政治に革命を起こすだろうの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。