デンマーク、自己保管型ビットコインウォレットの規制を検討、業界懸念を引き起こす

デンマークFSA（金融監督庁）による最近のDeFiガイダンスに反応して、トレーディング・プロトコルのミッコ・オタマア氏は、

デンマークの金融規制当局はビットコイン[BTC]ウォレットのような自己保管ウォレットにも規制を拡大する可能性があると指摘しました。この動きは、デンマークFSA（金融監督庁）による最近のDeFiガイダンスによって引き起こされた。

Trading Protocol の Mikko Ohtamaa 氏は、この問題を強調し、次のように述べています。

「デンマーク金融庁の最新の DeFi ガイダンスでは、規制当局は行き過ぎています。このガイダンスは、「インターフェース」引数を使用して、ビットコインウォレットを含む暗号通貨規制のあらゆるものを捉えようとしています。」

オータマー氏によると、インターフェース理論は、ビットコインウォレットサービスプロバイダーを含む幅広い団体に影響を与える可能性があります。

「コンピュータ、Web ブラウザ、ビットコイン ウォレット、Uniswap Web サイトなど、すべてがインターフェースであることを理解するために、あまり難しく考える必要はありません。」

DFSA の動きは、 2024 年 12 月 30 日に発効する予定の EU の MiCA (暗号資産市場) 規制における認識されたギャップ。MiCA 規制は特に分散型金融を除外しています。

Ohtamaa氏が強調したように、この提案が採用されれば、デンマークでのBTCウォレットの提供が困難になる可能性がある。

「これが意味するのは、デンマークでは規制を受ける必要があるため、ビットコインウォレット、DEXインターフェイス、その他トークンに関わるものはもう誰もデンマークに提供できないということです。」

一方、エストニアも同様のアプローチをとったと伝えられている自己保管財布に関して、米国は最近、関連する動きを拒否した。

3月、SEC対Coinbaseの訴訟でCoinbase Walletに対する請求が取り下げられ、米国におけるセルフカストディウォレットの勝利が示されました。

「Coinbaseが非保管デジタルウォレットソフトウェアを提供することでブローカーの役割を果たしたというSECの主張を却下するというCoinbaseの申し立てをフェイラ判事が認めたことにより、SECは大きく後退した。

SECは、ビルダーがピアツーピアソフトウェアを開発するのを思いとどまらせることを目的としていた。」さらに、最近可決された米国の暗号インフラ法案である FIT21 法では、DeFi を規制するのではなく、MiCA のような DeFi を研究することを選択しました。

DFSA は現在、提案に関する民間関係者からのフィードバックを求めており、採択前に修正される可能性があります。

DFSA提案をそのまま採用すると、アプリやウェブブラウザを通じてデンマークでセルフカストディビットコインウォレットサービスを提供している企業に悪影響を与える可能性があります。

以上がデンマーク、自己保管型ビットコインウォレットの規制を検討、業界懸念を引き起こすの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。