ホームページ  >  記事  >  ステーブルコインと流動性ステーキングプロジェクトListaは2を超える1+1を達成できるでしょうか?

ステーブルコインと流動性ステーキングプロジェクトListaは2を超える1+1を達成できるでしょうか?

王林
王林オリジナル
2024-06-24 22:12:21724ブラウズ

Listaは6月20日18:00にBinance、Bybit、Kucoin、MEXC、その他の取引所に同時に上場されます。

まず Megadrop のデータを見てみましょう:

参加者の総数は 870,000 人で、BounceBit の前号の 822,000 人より約 6% 増加しています。 Web3 タスクの参加者数は 852,000 人で、BounceBit の 433,000 人のほぼ 2 倍でした。 Web3 タスクの重要性がますます高まっており、Megadrop のトラフィック排水効果が増大していることがわかります。 ステーブルコインと流動性ステーキングプロジェクトListaは2を超える1+1を達成できるでしょうか?

興味深いことに、MegaDrop 期間中、Lista の預金者の数と取引量は BNB の価格に直接関係していました。通貨の価格が高いと参加者が減り、BNBの価格が下がるとリスタに入金する人が増加します。特に6月18日にはBNBが580を下回り、その日は預金数が大幅に増加した。 ステーブルコインと流動性ステーキングプロジェクトListaは2を超える1+1を達成できるでしょうか?ステーブルコインと流動性ステーキングプロジェクトListaは2を超える1+1を達成できるでしょうか?

現在、リスタの流動性を目的としたBNBステーキングの量は39万以上に達しています。 ステーブルコインと流動性ステーキングプロジェクトListaは2を超える1+1を達成できるでしょうか?

トークンに関しては、$LISTAの総額は10億で、トークン経済の推定によると、初期流通量は約22.7%です。

過去2日間、PancakeでLISTAのIFOが行われており、価格は0.02米ドルです。

2023年、バイナンスはリスタに1,000万を投資しました。ロック解除条件は、9か月のロックアップ後にTGEが5.25%をリリースすることです。投資家比率 19% に基づくと、主要価格は約 0.0526 米ドルで、TGE のコスト回収価格の 1u に相当します。このようにパンケーキのIFO価格を見ると、パンケーキを押し上げてかつての一流の栄光を取り戻すことができるのではないかと非常に魅力的です。 ステーブルコインと流動性ステーキングプロジェクトListaは2を超える1+1を達成できるでしょうか?

トークンエコノミーの分布を見ると、チーム自体は3.5%のみを取得し、トークンのほとんどはコミュニティとエコシステムに与えられました(エアドロップ10%、メガドロップ10%、エコシステム9.5%、コミュニティ40%)。これは珍しくよく構成されたプロジェクトで、VCコインのFUDでいっぱいのこの夏にちょっとしたリフレッシュをもたらすかもしれません。

さらに、チェーン全体のデータから判断すると、Lista の現在の TVL は約 3 億 2,200 万米ドルで、BNBChain で 4 位にランクされており、BNB チェーン上で最大のステーブルコイン プロトコルです。 ステーブルコインと流動性ステーキングプロジェクトListaは2を超える1+1を達成できるでしょうか?

Listaの現在のデータについて話した後、プロジェクトの今後の展望について話しましょう。

Lista の陰陽八卦の形をしたアイコンは、流動性ステーキングと分散型ステーブルコインの統合を表しており、それ自体がステーブルコイン プロジェクト Helio と流動性ステーキング プロジェクト Synclub を組み合わせたものです。

少し前に、He Yi氏はX Spaceで、バイナンスはステーブルコインの軌道について楽観的であり、ステーブルコインプロジェクトとの協力を歓迎していると述べました。 Lista は現在 BNB チェーン上で最大のステーブルコイン プロトコルであり、Binance Lab 自身の投資であるため、これをサポートしないわけがありません。

しかし、ここで質問があります。ステーブルコインプロトコルと流動性ステーキングプロジェクトは、2を超える1+1を達成できるでしょうか?

まず第一に、パブリックチェーンの繁栄に最も影響を与える要因はDeFiプロジェクトの繁栄です。結局のところ、現在チェーンを評価する際に最も一般的に注目されるのはTVLです。 DefiLlama は TVL の計算時に借入や流動性ステーキングによって引き起こされる二重計算の問題を回避しますが、資本経路の複雑さが徐々に増すため、すべての二重計算を完全に回避することは困難です。ステーブルコイン貸付契約と流動性担保契約自体は、資本の流動性を解放できる最も重要なDeFi商品です。

さらに、LSDプロジェクトと安定通貨プロジェクトが組み合わされなかったらどうなるかを考えてください。現在の主流の利息獲得経路によれば、ほとんどのユーザーは引き続きネイティブ POS 資産を LST 資産と交換し、それを DeFi 製品に転送します。成熟した LSD 製品は数多くありますが、なぜユーザーはあなたのプロトコルを使用する必要があるのでしょうか?ほとんどのユーザーは流動性ステーキング製品を選択する際に規模を重視し、APR は流動性の質を決定します。APR は企業によって大きな違いはありません。そのため、最も重要な点は流動性です。

誓約したLSTをどこに置きますか?基本的に、契約にはいくつかの種類があります。貸付契約、安定通貨契約(実際には本質的には融資でもあります)、およびLPプールです。マトリョーシカを借りることによって増加する年利はかなり大きく、特にオンチェーン取引が非アクティブな市場の静かな時期に顕著であり、市場が低いときはレバレッジが追加され、リターン/リスクが比較的高くなります。現時点では、ユーザーは依然として契約を審査する必要がありますが、市場には多くの融資商品があり、ユーザーが選択する際に考慮する要素は依然として流動性と年利です。

流動性ステーキングプロジェクトとステーブルコインプロジェクトの組み合わせは、本質的に流動性の相互補完です。ワンストップ商店街効果や産業クラスター効果を想像してください。製品Aを購入したら、それをBで使用する必要があります。競争力のある製品AとBのサービスを同時に提供できれば、物流コストが削減され、効率が向上します。 、その結果、この場所の産業Aと産業Bはますます繁栄しました。同様に、Lista は同プラットフォームの利便性を活用することで、利息を得るために資産を必要とするユーザーをより多く獲得し、流動性の向上によりより多くのユーザーを魅了します。

Lista の将来は、おそらく複数の担保資産と複数のシナリオに向けて拡張されることでしょう。 BTC、ETH、BNBのオリジナル資産とLST資産に加えて、現在の住宅ローン資産も複数のLRT資産をサポートしています。ロードマップによれば、将来的には複数のチェーンに拡大する予定だという。

最後に、今号の Megadrop のメリットを楽しみにしましょう。

以上がステーブルコインと流動性ステーキングプロジェクトListaは2を超える1+1を達成できるでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。