次善の策はない: ビットコインの Proof of Work を理解する

ビットコインスタートアップ Strike の創設者兼 CEO のジャック・マラーズ氏は、BTC プラハ 2024 での基調講演の冒頭で、ビットコインの理解をレベルアップするというテーマを強調しました。

BTC プラハ 2024 で、ビットコインスタートアップの創設者兼 CEO のジャック・マラーズ氏はストライク氏は基調講演の冒頭で、ビットコインへの理解を高める必要性を強く強調した。

マラーズ氏は、ビットコインとイーサリアムやソラナなどの他の仮想通貨との違いや、別の仮想通貨がビットコインを超える「反転」の可能性についてよくある質問があることを認めた。この物語に対抗して、マラーズ氏は自身の講演に「次善のものはない」と題し、ビットコインと他のすべての暗号通貨の間の明らかな格差を深く探ることを目的としました

彼の講演全体を通じて、マラーズ氏はビットコインと他の暗号通貨の主な差別化要因である次の点を強調しました。仕事の証明。マラーズ氏によると、ビットコインは、信頼できる第三者に依存せずに信頼とセキュリティを確保するために重要なコンセンサスメカニズムであるプルーフ・オブ・ワークを利用する唯一の主要な暗号通貨だという。マラーズ氏は、プルーフ・オブ・ワークの重要性をサトシ・ナカモト氏に帰し、信頼できる第三者なしでピアツーピア電子キャッシュを機能させる唯一の解決策であると述べました

ビットコインを理解するために、マラーズ氏はプルーフ・オブ・ワークを理解する必要性を強調しました。仕事の。彼は、私たちが住んでいるデジタル時代について説明を続けました。そこでは、現実の仮想表現は現実そのものではなく、抽象化されています。マラーズ氏は、地図と領土のアナロジーを使って、デジタル ツールは私たちの世界を地図化し、新しい視点を提供できるが、最終的にはツールであり、デジタル ツールが表す世界の代替品ではないことを説明しました。

抽象化の概念をさらに深く掘り下げて、マラーズ氏は、コンピューターとデジタルテクノロジーは本質的に私たちの心を抽象化したものであり、私たちが回路に割り当てる重要性を反映しています。彼はコンピューター プログラムの実行を俳優がスクリプトを実行することに喩え、ハードウェアと計算は現実のものであるが、生み出されるエクスペリエンスは抽象的であることを強調しました。マラーズ氏はさらに、サイバースペースには物理的に何も存在しないことを強調した。代わりに、デジタル オブジェクトは操作可能な抽象化です。

デジタル時代における抽象的な力の概念をさらに説明するために、マラーズ氏はマーク ザッカーバーグの例を使用しました。同氏は、ザッカーバーグ氏には個人に対する物理的な権力はないが、ソーシャルメディアを通じて大きな抽象的な権力を行使し、思考、行動、人間関係に影響を与えていると説明した。マラーズは、抽象的な権力と、軍事力や金などの物理的資産などの具体的で物理法則に拘束される物理的権力を対比させました

焦点を通貨制度に移し、金本位制から米ドルの移行について説明しました。 (物理的な制約) 不定の標準 (抽象化された現実) に準拠します。同氏は、抽象的な力は効率的で安全であるものの、物理的な境界がなく、最終的には信頼が必要であることを強調しました。しかし、マラーズ氏は、信頼違反は歴史を通じて発生しており、抽象的な権力を潜在的に搾取的なものにしていると指摘しました。

マラーズ氏は講演の中で、特に仕事の証明を要求することで電子メールスパムの問題に対処するハッシュキャッシュを作成したアダム・バックについても言及しました。仮想アクションに物理的なコストを課す。マラーズ氏は、プルーフ・オブ・ワークこそが物理世界と仮想領域を結びつけるものであり、それがデジタル画面上で唯一の物理的に現実のものであると強調した。彼は、サトシ・ナカモトはプルーフ・オブ・ワークを使用してビットコインを作成し、ビットコイン台帳の更新にはハッシュ・コスト関数を解決する必要があることを保証し、物理的な力でデジタル・キャッシュを保護していると説明しました。分散型で検証可能であり、ビットコインを保護する安全かつ平和的な手段を提供します。彼はこれをプルーフ・オブ・ステークと対比し、プルーフ・オブ・ステークは抽象化された現実に基づいており、ビットコインを安全にする物理的制約が欠けていると主張した。独自の物理法則を備えたシミュレートされた宇宙の作成を可能にするシステムとしてのステーク。マラーズ氏はこの声明を利用して、プルーフ・オブ・ステークに対する自身の批判を強調し、仮想通貨を物理的現実から切り離し、抽象的な力関係にさらしていると主張しました。

アルトコインがビットコインよりも優れているという説に反論して、マラーズ氏は、プルーフ・オブ・ワークを使用しないイーサリアムやその他のアルトコインは物理的現実に束縛されていないため、ブラックロックのような団体による操作を受けやすいと主張した。彼は、ビットコインのプルーフ・オブ・ワークは、正直な主体が物理的な力を使って防御できることを保証しているのに対し、プルーフ・オブ・ステークシステムは、最も多くのコインを持っている者を信頼することに依存していると主張しました

彼の主張をさらに強調するために、マラーズ氏は、プレマイニングを強調しました。イーサリアムとそのルール変更は、選ばれた少数者に権力を集中させ、ビットコインの公平で公正な性質とは対照的です。彼は、アルトコインはしばしば金融政策を変更し、取引を取り消す機能さえ持っており、最終的にはその信頼性を損なうと主張しました

最後に、マラーズ氏は、ビットコインと他の暗号通貨の違いについて人々を教育することの重要性を強調しました。彼は、ビットコインを理解することはプルーフ・オブ・ワークを理解することを意味すると繰り返し、暗号通貨の世界には二番目に優れたものはないと宣言しました

ニュースソース：https://www.kdj.com/cryptocurrency-news/articles/ Understanding-bitcoin-proof.html

以上が次善の策はない: ビットコインの Proof of Work を理解するの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。