ビットコイン利回り商品: 金の常識はあらゆる意味でネイティブです

2022年のエピソードを考慮して、Bitcoinerはますます質問を投稿するようになりました：ビットコインの利回り商品を受け入れるべきですか、それともそれらはあまりにも良い危険をもたらしますか

ビットコインは現在、魅力的な進化を遂げており、その価値観についてはさまざまな見解があります自然。これを定期的な取引のための外国のお金と見なす人もいますが、価値を保存するための現代の金と同等のものと見なす人もいます。それにもかかわらず、ビットコインをオフチェーントランザクションの安全性と検証のための分散型世界プラットフォームとして位置付ける物語が台頭しています

上記の見解はすべて一定の事実を維持していますが、ビットコインはデジタルベースキャッシュとしての地位をますます確立しています。保有資産、インフレヘッジとして現物の金に似た機能を持ち、ドルと同じように外国通貨単位を提供するビットコインは、金融基盤の所有物という概念を再構築しています。その明確なアルゴリズムと 2,100 万点のアイテムの接着提供により、自由裁量のない財務補償が保証されます。

これとは異なり、米国ドルのような従来の法定通貨は、その供給を処理するために中央集権的な当局に依存しており、変動性、不確実性、複雑性、曖昧さ(VUCA)の時代における予測可能性と有効性について疑問が高まっています。この違いは、ノーベル賞受賞者フリードリヒ・アウグスト・フォン・ハイエクの著作『情報の見せかけ』における中央集権的な財務上の意思決定に対する批判の中で特に顕著です。ビットコインの明確で予測可能な財務範囲は、従来の法定通貨管理の不透明でおそらく予測不可能な性質とは明確に異なります。

ビットコインをレバレッジするか、レバレッジしないか

熱心なビットコイン支持者にとって、不変の2,100万提供上限は神聖なものです。それを変更すると、基本的にビットコイン自体が変更され、まったく別のものになる可能性があります。したがって、ビットコイン界隈全体で、ビットコインを活用する方向に対する懐疑的な見方が広がっています。多くの人は、いかなる種類のレバレッジも外国の法定通貨慣行に似ており、ビットコインの中核となる考え方を損なうとみなしています

ビットコインのレバレッジの方向性に対するこの懐疑論は、ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスが概説したように、商品信用スコアと流通信用スコアの区別に根ざしています。商品信用スコアは実際の経済的貯蓄に依存しますが、流通信用スコアにはそのような裏付けがなく、裏付けのない借用書に似ています。ビットコイナーは、レバレッジを利用すると「紙のビットコイン」が生成され、経済的に危険で不安定になると見ています

界隈全体の微妙な意見でさえ、ビットコインのレバレッジの危険性に反対して警告してきたケイトリン・ロンシーのような人物と同調して、レバレッジの利用には慎重です。 2022 年にセルシアスとブロックファイを彷彿とさせるレバレッジベースのビットコイン貸付会社が崩壊したことは、ビットコインのレバレッジに関連する危険性に関してレングシーらによって表明された問題をさらに強化しました。

セルシアスと株式会社はレベルを証明しました

市場は2022年のリーマン・ブラザーズ破綻に敬意を表して大規模な混乱を目撃し、広範な信用スコアの危機を引き起こし、仮想通貨融資セクター内のさまざまなゲーマーに影響を与えました。想定に反して、ほとんどの暗号通貨融資行為はピアツーピアではなく、見込み客がプラットフォームに貸し付けられ、十分な危険管理が行われないまま投機的手法に資金が投入されたため、かなりの取引相手の危険を伴いました。

イールド時代への有望な道筋を提供したのは、2020年のDeFiサマーシーズン中に主要なDeFiプロトコルの台頭でした。それにもかかわらず、それらのプロトコルの多くには、持続可能な企業のファッションやトークノミクスが欠けていました。彼らは魅力的な利回りを維持するためにプロトコルトークンのインフレに密接に依存しており、基本的な金融概念から切り離された持続不可能なエコシステムをもたらしました

2022年の仮想通貨信用スコア危機は、一元化された利回りデバイスのさまざまな点を浮き彫りにし、透明性、信念、そして過去を思い出させる危険性に関する問題を強調しました。流動性、市場、取引相手の危険。さらに、これは集中化とオフチェーンの危険管理プロセスの落とし穴を浮き彫りにし、ブロックチェーンベースの「銀行プロバイダー」に利用されると、従来の銀行の欠陥を模倣することになります

したがって、2020/21年の強気市場を取り巻く楽観的な見方とは関係なく、こうしたプロセスが欠如した結果、ボイジャー、スリーアローズキャピタル、セルシウス、ブロックファイ、FTXなどの多くの企業が破産した。重要なチェックアンドバランスを透明かつ独立して実装できないと、通常は過剰規制が発生し、失敗や詐欺が繰り返され、従来の銀行手法の歴史的な課題を反映しています。しかし、規制がないというだけでは解決策にはなりません

ビットコインベースの利回りはオプションで利用できません

これが私たちを出発させる場所は何ですか？この2022年のエピソードを踏まえて、ビットコイナーはますます次のような質問を投稿するようになった：ビットコイン利回り商品を受け入れるべきなのか、それとも法定通貨システムの特徴を反映して、ビットコインはあまりにも良い危険をもたらすのか？正当な問題は存在しますが、ビットコインベースの利回り商品が完全に消え去ると予想するのは非現実的です。

この疑問は、新たに台頭するビットコインエコシステムに伴い、さらに蔓延するあらゆるものに変化しつつあります。ビットコインそのものの目的に加えて、金融インフラを構築するというタスクがますます増えています（または主張されています）。これにより、より広範な暗号通貨の領域内で私たちがすでに目撃したのと同じポイントが再び作成される可能性がありますか?

ほぼ確実にそうです。それは単にこのスポーツの特性です。そして、ビットコインはパーミッションレスなプロトコルであるため、ビットコインを活用した金融を構築する必要がある個人と協力して、誰もがその上に構築することができます。そして、金融業界は必然的に信用スコアとレバレッジを必要とします。

これは歴史的な現実になる可能性があります:どのような繁栄した社会でも、信用スコアは必要です

ニュースソース：https://www.kdj.com/cryptocurrency-news/articles/bitcoin-yield-merchandise-gold-commonplace-native.html

以上がビットコイン利回り商品: 金の常識はあらゆる意味でネイティブですの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。